Среда обитания и здоровье населения: Здоровье населения и среда обитания

Содержание

Здоровье населения и среда обитания

ШЛЪ N4 (301)

ЗНивО

ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ И СРЕДА ОБИТАНИЯ — 25 ЛЕТ: РАЗВИТИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ

В.Ю. Ананьев, Г.М. Трухина, В.Г. Сенникова, Н.А. Горбачева

ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологиии» Роспотребнадзора, Варшавское шоссе, 19А, г. Москва, 117105, Россия

Отражены основные задачи и направления деятельности журнала «Здоровье населения и среда обитания — ЗНиСО» в настоящее время, проведен анализ основных проблем, освещенных на его страницах, дана характеристика .журнала в свете основных требований к рецензируемым научным изданиям.

Ключевые слова: .журнал «Здоровье населения и среда обитания — ЗНиСО», редакция, наука, образовательный процесс, научное сообщество.

V.Yu. Ananyev, G.M. Trukhina, V.G. Sennikova, N.A. Gorbacheva □ POPULATION HEALTH AND LIFE ENVIRONMENT — 25TH ANNIVERSARY: DEVELOPMENT AND PROSPECTS □ Federal Center of Hygiene and Epidemiology of Rospotrebnadzor, 19A, Varshavskoe shosse, Moscow, 117105, Russia.

The article reflects the principal objectives and activities of the journal «Population Health and Life Environment — PH&LE» at the present time. An analysis of main issues highlighted in it has been conducted. A characteristic has been given to the journal in light of basic requirements to peer-reviewed scientific publications.

Key words: «Population Health and Life Environment — PH&LE», Editorial Board, science, educational process, scientific community.

Исполняется 25 лет научно-практическому журналу «Здоровье населения и среда обитания — ЗНиСО» (ранее — информационный бюллетень), первый номер которого вышел в апреле 1993 года. В 2017 году информационный бюллетень «Здоровье населения и среда обитания -ЗНиСО» стал научно-практическим журналом, изменив свою форму распространения и расширив спектр своей деятельности. Учредителем и издателем журнала является федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, осуществляющее методическое, информационное обеспечение деятельности организаций Роспотребнадзора по вопросам лабораторного дела, эпидемиологии, гигиены и санитарии, развития системы информирования и защиты прав потребителей. В настоящее время главным редактором журнала является руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Анна Юрьевна Попова.

Процесс развития и деятельность редакции журнала постоянно совершенствуется. Ведется работа над повышением значимости, профессионального уровня направляемых для публикации рукописей и качества печатных материалов, публикуемых в «ЗНиСО», что способствует росту его библиометрических показателей и увеличению цитируемости. О развитии журнала свидетельствует увеличение его формата и печатной площади (2014 г.), расширение состава редакционного совета и коллегии (20162018 гг.). В 2014 г. появился официальный сайт печатного издания (http://zniso.ru), журнал вошел в новый перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий, рекомендуемых ВАК, в котором публикуются основные научные достижения диссертационных работ на соискание

ученой степени доктора и кандидата наук. В 2015 году «ЗНиСО» вошел в коллекцию 1000 лучших российских журналов в составе базы данных RSCI (Russian Science Citation Index) на платформе Web of Science.

За 25 лет существования «ЗНиСО» выпущены 300 номеров печатного издания. Журнал прошел путь преобразований, совершенствуя и преумножая свои традиции, накопив значительный публикационный опыт. Наиболее востребованными оказались рубрики, отражающие вопросы управления и социальной гигиены; эпидемиологии; гигиены труда; гигиены питания; коммунальной гигиены; гигиены детей и подростков; по обмену опытом. Их содержание формируют научно-теоретические разработки и научно-практические работы по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения страны, в которых раскрывается объективная информация по обобщению и распространению исследовательской деятельности образовательных и научных учреждений Российской Федерации, практических результатов учреждений Роспотребнадзора в вопросах совершенствования санитарно-эпидемиологического надзора за безопасностью среды обитания и здоровьем человека. Журнал координирует многоплановые работы, освещающие решение современных проблем Роспотребнадзора: по законодательному регулированию в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения; нормативно-методическому обеспечению требований биологической безопасности производства продукции, выполнению работ и оказанию услуг; совершенствованию социально-гигиенического мониторинга как государственной системы наблюдений за состоянием здоровья населения, окружающей и производственной среды, установлению причинно-следственных связей, разработке программ профилактических и противоэпидемических меро-

ЗНиСО

•Ш, №4 (301)

приятий по предупреждению и развитию инфекционных и неинфекционных заболеваний; совершенствованию лабораторно-инструмен-тальным исследованиям; реализации риск-ориентированной модели контрольно-надзорной деятельности, системы оценки рисков и управления ими; развитию новых информационных технологий [1-4, 6-20].

В сравнении с первыми годами издания журнала существенно расширилась «география» размещаемых в «ЗНиСО» статей. Так, если в 1993-1995 гг. авторами статей были представители 24 субъекта Российской Федерации, городов и районов страны, то в последние годы авторами стали специалисты и ученые всех субъектов Российской Федерации, а также стран ближнего и дальнего зарубежья. Стали регулярными международные публикации авторов Франции, Вьетнама, Казахстана, Белоруссии [5]. Изменился формат журнала, появилась постоянная рубрикация, отражающая профилактическую направленность издания и соответствующая многопрофильному характеру деятельности учредителя в плане реализации приоритетных задач по сохранению и укреплению здоровья населения, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, защиты прав потребителей.

Привлечение и отбор статей в журнал осуществляют редакционный совет, редакционная коллегия, команда внештатных рецензентов. В настоящее время решение современной задачи по выходу журнала на международный уровень привело к пересмотру основных направлений политики журнала в соответствии с международными стандартами, введению нового формата оформления статей. Новый состав редакционной коллегии и редакционного совета представлен видными учеными, известными своей профессиональной деятельностью, высо-коцитируемыми как в нашей стране, так и за ее пределами: Тутельян В.А, Акимкин В.Г., Зайцева Н.В., Брико Н.И., Кику П.Ф., Рудаков Н.В., Троценко О.Е., Большаков А.М., Алешкин В.А., Балахонов С. В., Гурвич В. Б., Кутырев В. В., Прокопенко Л.В., Романович И.К, Сычик С.И. (Белоруссия), Досмухаметов А.Т. (Казахстан), Дереник Г.Д. (Армения), Тсатсакис А.М. (Греция). Редакция журнала приняла приглашение включить статьи, публикуемые в «ЗНиСО», в российскую электронную библиотеку «Кибер-Ленинка» и проводит корректировку своей политики в соответствии со стандартами журналов «открытого доступа».

В течение многих лет журнал выполняет возложенные Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения задачи по информированию о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения Российской Федерации, обеспечивая интеграцию знаний в области профилактической медицины, возможность обсуждения на одном языке достижений и проблемных вопросов гигиенической науки по основным и инновационным направлениям контроля эпидемиологической ситуации в Российской Федерации, организации лабораторного дела на современном этапе. «ЗНиСО», представляя аналитические материалы по оценке влияния различных

факторов среды на здоровье человека, информирует о научно-практических результатах деятельности подведомственных органов и организаций Роспотребнадзора по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия в стране и защите прав потребителей, что дает возможность находить точки соприкосновения и эффективного взаимодействия по наиболее волнующим вопросам отрасли.

Таким образом, за двадцать пять лет своего существования журнал «Здоровье населения и среда обитания — ЗНиСО» проделал серьезный путь от информационного бюллетеня до журнала, входящего в авторитетные базы научных данных. Это показатель не только огромной работы сотрудников редакционных коллегии и совета, пула рецензентов, но и высокой ответственности. Дальнейшее развитие журнала направлено на информирование читательской аудитории, в том числе международного сообщества, о результатах научных достижений отечественных авторов, публикующихся на его страницах.

ЛИТЕРАТУРА

1. Акимкин В.Г., Тимофеева Т.В., Мамонтова Л. С. и др.

Современные особенности динамики объемов образования и структуры медицинских отходов в крупных городах Российской Федерации // Здоровье населения и среда обитания. 2015. № 9 (270). С. 9-14.

2. Аксенова О.И., Литвинова О.С. Оценка риска как инструмент обеспечения безопасности окружающей среды и здоровья населения // Здоровье населения и среда обитания. 2014. № 9 (258). С. 8-10.

3. Ананьев В.Ю., Шахгельдян К.И., Гмарь Д.В. и др. Некоторые подходы к повышению эффективности использования ресурсов учреждений Роспотребнадзора // Здоровье населения и среда обитания. 2017. № 9 (294). С. 20-25.

4. Андреева Е.Е. Оценка риска для здоровья населения от вредных факторов атмосферного воздуха, по данным социально-гигиенического мониторинга // Здоровье населения и среда обитания. 2016. № 10 (283). С. 15-18.

5. Беляев Е.Н., Верещагин А.И., Селюнина С.В. и др. Основные результаты деятельности информационного бюллетеня «Здоровье населения и среда обитания» // Здоровье населения и среда обитания. 2014. № 1 (250). С. 42-49.

6. Боев В.М., Зеленина Л.В., Кряжев Д.А. и др. Анализ канцерогенного риска при воздействии факторов окружающей среды на здоровье населения крупного промышленного города и заболеваемость злокачественными новообразованиями // Здоровье населения и среда обитания. 2016. № 6 (279). С. 4-7.

7. Жукова Т.В., Горбачева Н.А., Свинтуховский О.А. и др. Оптимизация профилактических программ с целью оценки уровня здоровья населения // Здоровье населения и среда обитания. 2014. № 6 (255). С. 6-10.

8. Измеров Н.Ф., Бухтияров И.В., Прокопенко Л.В. Концепция осуществления государственной политики, направленной на сохранение здоровья работающего населения России на период до 2020 года и дальнейшую перспективу // Здоровье населения и среда обитания. 2014. № 9 (258). С. 4-8.

9. Клейн С.В., Вековшинина С.А., Балашов С.Ю. и др. Пространственный анализ в задаче формирования доказательной базы вреда здоровью при воздействии факторов среды обитания. Анализ демографической ситуации в задачах изучения эколого-гигиенических и социально-экономических детерминант здоровья населения // Здоровье населения и среда обитания. 2017. № 10 (295). С. 9-13.

10. Комлева Н.Е., Трубецков А.Д., Данилов А.Н. и др. Медико-социальные аспекты качества жизни, связанного со здоровьем // Здоровье населения и среда обитания. 2016. № 9 (282). С. 13-16.

11. Кучма В.Р. Стратегия развития популяционной и персонализированной гигиены детей и подростков // Здоровье населения и среда обитания. 2017. № 8 (293). С. 7-10.

12. Лужецкий К.П., Цинкер М.Ю., Вековшинина С.А. Структурно-динамический анализ эндокринной патологии на территориях Российской Федерации с различным уровнем и спектром загрязнения среды // Здоровье населения и среда обитания. 2017. № 5 (290). С. 7-11.

ШЛЪ N4 (301)

13. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ (с изменениями и дополнениями): ГЭлектронный ресурс]. Режим доступа: http://base.garant.ru/12115118/ (дата обращения: 11.04.2018).

14. Патяшина М.А., Трофимова М.В., Авдонина Л.Г. и др. Новые подходы в проведении профилактических кампаний в современных условиях на примере Татарстана // Здоровье населения и среда обитания. 2017. № 6 (291). С. 10-12.

15. Попова А.Ю. Проблемы и тенденции профессиональной заболеваемости работников сельского хозяйства Российской Федерации // Здоровье населения и среда обитания. 2016. № 9 (282). С. 4-9.

16. Попова А.Ю. Стратегические приоритеты Российской Федерации в области экологии с позиции сохранения здоровья нации // Здоровье населения и среда обитания. 2014. № 2 (251). С. 4-7.

17. Русаков Н.В., Русакова Е.В. Неинфекционная эпидемиология и гигиена окружающей среды в охране здоровья населения // Здоровье населения и среда обитания. 2015. № 6 (267). С. 4-7.

18. Селюнина С.В., Горбачева Н.А. Теоретические и практические аспекты обеспечения информационной безопасности детей и подростков в глобальной сети // Здоровье населения и среда обитания. 2017. № 8 (293). С. 11-17.

19. Трошин В.В., Федотов В.Д. Возможность исследования жесткости сосудистой стенки при периодических медицинских осмотрах для выявления групп риска по сердечно-сосудистой патологии // Здоровье населения и среда обитания. 2017. № 6 (291). С. 22-24.

20. Трухина Г.М., Микаилова О.М. Особенности гигиенического обучения работников предприятий по приготовлению бортового питания для авиапассажиров и членов экипажей // Здоровье населения и среда обитания. 2011. № 7 (220). С. 14-17.

REFERENCES

1. Akimkin V.G., Timofeeva T.V., Mamontova L.S. et al. Sovremen-nye osobennosti dinamiki objemov obrazovanija i struktury med-itsinskikh otkhodov v krupnykh gorodakh Rossijskoj Federatsi [Modern features of volumes dynamics of formation and structure of medical waste in large cities of the Russian Federation]. Zdorov’e naselenija i sreda obitanija, 2015, no. 9 (270), pp. 9-14. (In Russ.)

2. Aksenova O.I., Litvinova O.S. Otsenka riska kak instrument obe-spechenija bezopasnosti okruzhajushchej sredy i zdorov’ja naselenija [Risk assessment as a tool to ensure the safety of the environment and public health]. Zdorov’e naselenija i sreda obitanija, 2014, no. 9 (258), pp. 8-10. (In Russ.)

3. Anan’ev V.Yu., Shakhgel’djan K.I., Gmar’ D.V. et al. Nekotorye podkhody k povysheniju effektivnosti ispol’zovanija resursov uchrezhdenij Rospotrebnadzora [Some approaches to increase the efficiency of resources use of Rospotrebnadzor organizations]. Zdorov’e naselenija i sreda obitanija, 2017, no. 9 (294), pp. 20-25. (In Russ.)

4. Andreeva E.E. Otsenka riska dlja zdorov’ja naselenija ot vrednykh faktorov atmosfernogo vozdukha, po dannym sotsial’no-gigienicheskogo monitoringa [Population health risk assessment from harmful factors of atmospheric air according to social and hygienic monitoring]. Zdorov’e naselenija i sreda obitanija, 2016, no. 10 (283), pp. 15-18. (In Russ.)

5. Beljaev E.N., Vereshchagin A.I., Seljunina S.V. et al. Osnovnye re-zul’taty dejatel’nosti informatsionnogo bjulletenja «Zdorov’e naselenija i sreda obitanija» [The main results of the activities of the bulletin «Population Health and Life Environment»]. Zdorov’e naselenija i sreda obitanija, 2014, no. 1 (250), pp. 42-49. (In Russ.)

6. Boev V.M., Zelenina L.V., Krjazhev D.A. et al. Analiz kantsero-gennogo riska pri vozdejstvii faktorov okruzhajushchej sredy na zdorov’e naselenija krupnogo promyshlennogo goroda i zabole-vaemost’ zlokachestvennymi novoobrazovanijami [Analysis of carcinogenic risk under the influence of environmental factors on the health of population of a large industrial city and the incidence of malignant tumors]. Zdorov’e naselenija i sreda obitanija, 2016, no. 6 (279), pp. 4-7. (In Russ.)

7. Zhukova T.V., Gorbacheva N.A., Svintukhovskij O.A. et al. Opti-mizatsija profilakticheskikh programm s cel’ju otsenki urovnja zdorov’ja naselenija [Optimization of preventive programs with the aim of assessing the level of population health]. Zdorov’e nase-lenija i sreda obitanija, 2014, no. 6 (255), pp. 6-10. (In Russ.)

8. Izmerov N.F., Bukhtijarov I.V., Prokopenko L.V. Kontseptsija osushchestvlenija gosudarstvennoj politiki, napravlennoj na sok-hranenie zdorov’ja rabotajushchego naselenija Rossii na period do 2020 goda i dal’nejshuju perspektivu [The concept of implementation of the state policy aimed at preserving the health of the work

ing population of Russia for the period up to 2020 and for the further perspective]. Zdorov’e naselenija i sreda obitanija, 2014, no. 9 (258), pp. 4-8. (In Russ.)

9. Klejn S.V., Vekovshinina S.A., Balashov S.Yu. et al. Prostranst-vennyj analiz v zadache formirovanija dokazatel’noj bazy vreda zdorov’ju pri vozdejstvii faktorov sredy obitanija. Analiz demogra-ficheskoj situatsii v zadachakh izuchenija ekologo-gigienicheskikh i sotsial’no-ekonomicheskikh determinant zdorov’ja naselenija [Spatial analysis in the problem of forming the evidence base of health damage by exposure of environmental factors. Analysis of the demographic situation in the study of ecological, hygienic and socio-economic determinants of health]. Zdorov’e naselenija i sreda obitanija, 2017, no. 10 (295), pp. 9-13. (In Russ.)

10. Komleva N.E., Trubetskov A.D., Danilov A.N. et al. Mediko-sotsial’nye aspekty kachestva zhizni, svjazannogo so zdorov’em [Medico-social aspects of the health-related quality of life]. Zdorov’e naselenija i sreda obitanija, 2016, no. 9 (282), pp. 13-16. (In Russ.)

11. Kuchma V.R. Strategija razvitija populjatsionnoj i personaliziro-vannoj gigieny detej i podrostkov [Development strategy of population-based and personalized hygiene of children and adolescents]. Zdorov’e naselenija i sreda obitanija, 2017, no. 8 (293), pp. 7-10. (In Russ.)

12. Luzhetskij K.P., Tsinker M.Yu., Vekovshinina S.A. Strukturno-dinamicheskij analiz endokrinnoj patologii na territorijakh Rossijskoj Federatsii s razlichnym urovnem i spektrom zagrjaznenija sredy [Structural and dynamic analysis of endocrine pathology in the territories of the Russian Federation with different levels and spectrum of environmental pollution]. Zdorov’e naselenija i sreda obitanija, 2017, no. 5 (290), pp. 7-11. (In Russ.)

13. O sanitarno-epidemiologicheskom blagopoluchii naselenija: Fed-eral’nyj zakon ot 30 marta 1999 g. № 52-FZ (s izmenenijami i do-polnenijami). [On the sanitary and epidemiological welfare of the population: Federal law no. 52-FZ of 30 March 1999 (revised and expanded)]. Available at: http://base.garant.ru/12115118/ (accessed 11.04.2018). (In Russ.)

14. Patjashina M.A., Trofimova M.V., Avdonina L.G. et al. Novye podhody v provedenii profilakticheskikh kampanij v sovremen-nykh uslovijakh na primere Tatarstana [New approaches in carrying out of preventive campaigns in modern conditions on the example of Tatarstan]. Zdorov’e naselenija i sreda obitanija, 2017, no. 6 (291), pp. 10-12. (In Russ.)

15. Popova A.Yu. Problemy i tendentsii professional’noj zabole-vaemosti rabotnikov sel’skogo khozjajstva Rossijskoj Federatsii [Problems and tendencies of occupational morbidity of agriculture workers of the Russian Federation]. Zdorov’e naselenija i sreda obitanija, 2016, no. 9 (282), pp. 4-9. (In Russ.)

16. Popova A.Yu. Strategicheskie prioritety Rossijskoj Federatsii v oblasti ekologii s pozitsii sokhranenija zdorov’ja natsii [Strategic priorities of the Russian Federation in the field of ecology from the standpoint of preserving the health of the nation]. Zdorov’e nase-lenija i sreda obitanija, 2014, no. 2 (251), pp. 4-7. (In Russ.)

17. Rusakov N.V., Rusakova E.V. Neinfektsionnaja epidemiologija i gigiena okruzhajushchej sredy v okhrane zdorov’ja naselenija [Significance of noninfectious epidemiology and environmental hygiene for public health protection]. Zdorov’e naselenija i sreda obitanija, 2015, no. 6 (267), pp. 4-7. (In Russ.)

18. Seljunina S.V., Gorbacheva N.A. Teoreticheskie i prakticheskie aspekty obespechenija informatsionnoj bezopasnosti detej i po-drostkov v global’noj seti [Theoretical and practical aspects of information security of children and adolescents in the global network]. Zdorov’e naselenija i sreda obitanija, 2017, no. 8 (293), pp. 11-17. (In Russ.)

19. Troshin V.V., Fedotov V.D. Vozmozhnost’ issledovanija zhestkosti sosudistoj stenki pri periodicheskikh meditsinskikh osmotrakh dlja vyjavlenija grupp riska po serdechno-sosudistoj patologii [Possibility of study of vascular wall hardness during periodical medical examinations with the aim to reveal risk groups of cardio-vascular pathology]. Zdorov’e naselenija i sreda obitanija, 2017, no. 6 (291), pp. 22-24. (In Russ.)

20. Trukhina G.M., Mikailova O.M. Osobennosti gigienicheskogo obuchenija rabotnikov predprijatij po prigotovleniju bortovogo pi-tanija dlja aviapassazhirov i chlenov ekipazhej [Features of hygienic training of employees of enterprises concerned with preparation of on-board meals for passengers and crew members]. Zdorov’e naselenija i sreda obitanija, 2011, no. 7 (220), pp. 14-17. (In Russ.)

Контактная информация:

Горбачева Наталия Анатольевна, кандидат медицинских наук, заместитель заведующего отделом редакции ЗНиСО ФБУЗ ФЦГиЭ Роспотребнадзора тел.: +7 (495) 954-03-30, e-mail: [email protected] Contact information

Gorbacheva Nataliya, Candidate of Medical Sciences, Deputy Head of the PH&LE Editorial Department of the Federal Center of Hygiene and Epidemiology of Rospotrebnadzor phone: +7 (495) 954-03-30, e-mail: [email protected]

Состояние среды обитания человека и ее влияние на здоровье населения Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №03-2/2017 ISSN 2410-6070

2. Алябьев Ф.В. Использование морфо-функциональной оценки реакции надпочечников человека в судебно-медицинской диагностике некоторых видов смерти / Ф.В. Алябьев, Ю.М. Падеров, Ю.А. Шамарин // Проблемы экспертизы в медицине, 2001. — № 4. — С. 8-11.

3. Алябьев Ф.В. Использование морфофункциональной оценки реакции надпочечников в качестве диагностического теста для определения ведущих танатологических факторов в случаях острого отравления этиловым спиртом, общего переохлаждения организма и механической травмы / Ф.В. Алябьев, Ю.М. Падеров // Вестник Томского гос. ун-та., 2004 — № 283. — С. 86-87.

4. Алябьев Ф.В. Морфология надпочечников при смертельной гипотермии на фоне алкогольной интоксикации / Ф.В. Алябьев, А.М. Парфирьева, С.В. Логвинов, А.А. Климачевский // Морфология.- т. 129, № 4, 2006. — с. 8 — 9.

5. Алябьев Ф.В. Морфофункциональные изменения внутренних органов и некоторых биохимических показателей в динамике острой алкогольной интоксикации / Ф.В. Алябьев, Н.В. Крахмаль, Ю.А. Арбыкин, Т.В. Серебров, С.Н. Поверинов, Р.Н. Вогнерубов /Сибирский медицинский журнал (г. Томск), 2012. — Т. 27. — № 3. — С. 127-130.

6. Алябьев Ф.В. Особенности строения коры надпочечников в динамке общей гипотермии и алкогольной интоксикации / Ф.В. Алябьев, С.В. Логвинов, А.М. Парфирьева, А.А. Климачевский // Морфология.- т. 129, № 5, 2006.- С. 24.

7. Алябьев Ф.В. Острая алкогольная интоксикация как фактор, модифицирующий ответную реакцию надпочечников человека при танатогенных воздействиях различной природы / Ф.В. Алябьев, С.Ю. Кладов, Ю.М. Падеров, Г.В. Загулов, В.А. Добужский // Сибирский мед. журнал, 2004. — № 1. — С. 39-42.

8. Алябьев Ф.В. Сравнительная морфология надпочечников при отравлении этиловым алкоголем, общем переохлаждении организма и несовместимой с жизнью механической травме / Ф.В. Алябьев, А.М. Парфирьева, А.А. Климачевский // Вестник Томского гос. ун-та. Бюллетень оперативной научной информации «Проблемы теории и практики судебной медицины», 2006. — № 93. — С. 5-23.

9. Алябьев Ф.В. Сравнительная морфофункциональная характеристика надпочечников у погибших от отравления угарным газом и несовместимой с жизнью механической травмы трезвыми и в состоянии алкогольного опьянения / Ф.В. Алябьев, С.Н. Поверинов, Т.Р. Яушев // Вестник Томского гос. ун-та. Бюллетень оперативной научной информации «Проблемы теории и практики судебной медицины», 2006. -№ 93. — С. 24-39.

10. Морфология надпочечников при общем переохлаждении организма: моногр. / Ф.В. Алябьев, А.М. Парфирьева, С.В. Логвинов, Ю.А. Шамарин. — Томск: Томск. гос. ун-т систем упр. и радиоэлектроники, 2007. — 228 с.

11.Яушев Т.Р. Зависимость морфофункционального состояния надпочечников при остром смертельном отравлении угарным газом на фоне алкогольной интоксикации от концентрации этанола в крови / Т.Р. Яушев, Ф.В. Алябьев, С.Н. Поверинов // Морфология, 2006. — т. 129. — № 4. — С. 148.

УДК 613

Ю.А. Белан, студент 4 курса ГБОУ ВПО ПГФА, г. Пермь, РФ Д.Г. Дианова, к.м.н., доцент ГБОУ ВПО ПГФА, г. Пермь, РФ

СОСТОЯНИЕ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ЧЕЛОВЕКА И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ

Аннотация

На современном этапе комплекс экологических проблем присущ любым крупным мегаполисам Российской Федерации, где существует интенсивная хозяйственная деятельность. Можно утверждать о

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №03-2/2017 ISSN 2410-6070_

существование конфликта между активной техногенной деятельностью человека и неспособностью природы восстанавливать своё первоначальное состояние. В результате происходит нарушение естественного равновесия, что становится опасным для человека и приводит к ухудшению здоровья населения.

Ключевые слова Среда обитания, здоровье, химические факторы.

В России более 50 млн. человек проживает в условиях загрязнения атмосферного воздуха, обусловленного выбросами промышленных предприятий и автотранспорта, и более 10 миллионов человек употребляет питьевую воду централизованных систем хозяйственно-питьевого водоснабжения, не отвечающую гигиеническим нормативам по содержанию химических веществ [1, с. 467]. Наиболее значимы проблемы влияния среды обитания на здоровье в крупных промышленных городах России, в том числе городах Пермского края. В зонах неблагоприятных воздействий Пермского края проживает около 2 млн. человек, в том числе более 500 тыс. детей. На территории Пермского края качество среды обитания формируется за счет более 3600 источников антропогенного воздействия [2]. Пермский край формирует 13,7% массы выбросов в Приволжском округе и занимает лидирующие позиции по удельному показателю в расчете на 1 человека в год (0,145 тыс.т/год) [2]. Ежегодно в атмосферный воздух края выбрасывается порядка 450 видов химических загрязняющих веществ общей массой 650 тыс. тонн [3, с. 126 ].

Высокая загрязненность атмосферного воздуха большинства крупных и средних городов Пермского края обусловлена тем, что в течение многих лет развитие городов осуществлялось без учета экологических факторов, в том числе, без учета преобладающих направлений ветра [4, с. 500]. Так, один из крупнейших промышленных центров Пермского края, на площади которого размещено около 1,5 тысяч стационарных источников выбросов 40 разнопрофильных предприятий, расположен с подветренной стороны и преобладающие в Перми юго-западные ветра чаще «сдувают» загрязнение с промышленного узла на города, чем наоборот. Однако даже при другом направлении ветра, воздух в Перми чище не становится. Это объясняется тем, что крупные промышленные производства расположены во всех районах города. Исключая влияние одного источника выбросов, соответствующего розе ветров, то вероятно негативное воздействие другого [4, с. 500]. При сильных ветрах на качество воздуха оказывают влияние даже значительно удаленные от того или иного микрорайона крупные предприятия. Очевидно, так или иначе — выбросы от источников предприятий в значительной степени оказывают влияние на качество среды обитания жителей крупных городов.

Окружающая среда является одним из главных факторов, ежегодно приводящих к смерти более чем 10 миллионов детей и важнейшим элементом, влияющим на состояние здоровья и благополучия их матерей [5]. Существует обеспокоенность относительно того воздействия, которое небезопасная и нездоровая среда обитания оказывает на здоровье детского населения. По сравнению с взрослыми, дети, организм которых находится в процессе развития, особенно активного во внутриутробном периоде и в первые годы жизни, часто значительно более уязвимы к негативному воздействию множества факторов окружающей среды, таких как загрязненный воздух, зараженные и загрязненные вода, пищевые продукты и почвах [5].

Окружающая среда является одним из главных факторов, ежегодно приводящих к смерти более чем 10 миллионов детей и важнейшим элементом, влияющим на состояние здоровья и благополучия их матерей [6]. В соответствии с результатами исследования «Определение бремени экологически обусловленных заболеваний среди детей», в Европейском регионе около одной трети всех болезней в возрастной группе от 0 до 18 лет связаны с небезопасными и нездоровыми условиями жизни, как дома, так и в рамках более широкого сообщества, что приводит к значительным социальным и экономическим потерям. Воздействие на детей загрязнителей антропогенного происхождения может стать причиной желудочно-кишечных и респираторных болезней, врожденных дефектов и нарушений развития нервной системы, удельный вес которых в общей структуре заболеваемости составляет одну шестую [7, с. 190]. И наконец, все большую озабоченность вызывают проблемы, связанные с отдаленными токсическими эффектами (канцерогенные, нейротоксические, иммунотоксические, генотоксические и аллергические), а также эффекты, вызывающие сбои в работе эндокринной системы множества химических веществ, присутствующих в окружающей среде

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №03-2/2017 ISSN 2410-6070_

[8, с. 56].

В Глобальном плане действий по охране здоровья работающих на 2008-2017 гг. отмечено, что работающие представляют собой половину общей численности населения всего мира и вносят основной вклад в экономическое и социальное развитие [9, с. 8]. Основной целью государства на среднесрочную перспективу является решение вопросов сохранения трудовых ресурсов как важнейшей производительной силы общества. Эти вопросы нельзя решить без коренного улучшения условий труда и состояния здоровья трудового потенциала страны [10, с. 15]. Глубинная суть проблемы приоритетности здоровья трудоспособного населения по отношению к другим возрастным и социальным группам состоит в том, что в процессе труда работающее население подвергается воздействию сложного комплекса неблагоприятных производственных и социальных факторов, негативно отражающихся на его здоровье [11, с. 50]. Одним из неблагоприятных факторов вносящих немалый вклад в нарушение здоровья работающих вносят техногенные химические факторы в условиях производства [12, с. 73]. Под влиянием химических факторов производственной среды происходят патологические изменения в различных органах и системах, функциональные, морфологические и генетические сдвиги в организме работающих, т.е. создается неблагоприятный фон в виде различных заболеваний дыхательной, сердечно-сосудистой, эндокринной, иммунной и других систем, способствующих нарушению здоровью. За последнее десятилетие зарегистрировано свыше 120 тыс. человек с впервые установленным диагнозом профессионального заболевания, до 70% трудоспособного населения имеют серьезные общесоматические заболевания [13, с. 37]. По последним оценкам, около 19% всех онкологических заболеваний обусловлены воздействием канцерогенных факторов окружающей и производственной среды, что ежегодно приводит к 1,3 миллиона случаев смерти [14]. Большие опасения вызывает малоизученное вредное воздействие малых доз химических веществ на организм человека. Предполагается, что повреждающее воздействие различных химических веществ может опосредованно влиять на несколько поколений. Также не вызывает сомнения влияние условий труда на показатели смертности. Так, смертность работающих в России превышает аналогичные показатели по Евросоюзу в 4,5 раза [15, с. 217]. Существенную роль в создавшемся положении играют техногенные химические факторы в условиях производства, которые являются источниками постоянной опасности нарушения здоровья работников различных профессий.

Очевидно, постоянно продолжающиеся загрязнение окружающей среды химическими примесями в сочетании с нестабильной социально-экономической ситуацией приводит к ухудшению здоровья населения, поэтому существует необходимость предотвратить негативное влияние на здоровье со стороны многообразных неблагоприятных факторов среды обитания. Список использованной литературы:

1. Онищенко Г.Г. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2008 году: Государственный доклад / Г.Г. Онищенко, А.И. Верещагин // М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. 2009, 467с.

2. Отчеты Администрации города Перми по итогам социально-экономического развития города за 19982007 гг.

3. Доклад о развитии человеческого потенциала в Пермском крае / Редактор С. Н. Бобылев, соредакторы Н. В. Зубаревич, П. И. Блусь, В. Г. Былинкина. — Пермь: НП «Профессиональный интерес». 2010, 126 с.

4. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2004 году», Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, М. 2005, 500 с.

5. Информационный бюллетень №°284. Окружающая среда и здоровье детей и матерей. Февраль 2005 г.

6. Резолюция IV Всероссийского съезда по охране окружающей среды, Москва 2013. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: // www.mnr.gov.ru/ regulatory/.

7. Ревич В.А. Горячие точки» химического загрязнения окружающей среды и здоровье населения России / В.А. Ревич, — М.: Акрополь. 2007, 190 с.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №03-2/2017 ISSN 2410-6070

8. Ревич Б.А. Экономические последствия воздействия загрязненной окружающей среды на здоровье населения. Пособие по региональной экологической политике / Б.А. Ревич, В.Н. Сидоренко [под. ред. В.М. Захарова, С.Н. Бобылева], 2007. — М.: Акрополь, ЦЭПР- 56 с.

9. Измеров Н.Ф. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020г. («Стратегия 2020») и сохранение здоровья работающего населения России / Н.Ф. Измеров // Медицина труда и промышленная экология. — 2012. — №3. — С. 1-9.

10.Измеров Н.Ф. Оценка профессионального риска и управление им — основа профилактики в медицине труда / Н.Ф. Измеров // Гигиена и санитария. 2006. — С. 14-16.

11.Дианова Д.Г. Аннексин-зависимый апоптоз в условиях контаминации фенолами / Дианова Д.Г., Долгих О.В., Лекомцева Е.М. // Вестник НГУ. Серия: Биология, клиническая медицина. 2012 — Т. 10. — Вып. 1 — С. 4953.

12.Металлы в окружающей среде и их влияние на здоровье человека / Женихов Н.А., Дианова Д.Г. / Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2017. — С. 72-74.

13.Исаков В. Оценка травмобезопасности / В.Исаков, Н. Простаков, И.Савельева // Охрана труда и социальное страхование. — 2005. — С. 34-37.

14.Астурийская Декларация: призыв к действию». Международная конференция ВОЗ «Факторы окружающей и производственной среды, определяющие возникновение рака: основание для первичной профилактики». 17-18 марта 2011 г.

15.Измеров Н.Ф. Концепция, структура и механизм реализации федеральной программы «Здоровье работающего населения России на 2004-2015 годы». Профессия и здоровье (по итогам II Всероссийского конгресса «Профессия и здоровье») / Н.Ф. Измеров // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. -2003.- С. 217.

УДК 616-005.2: 616.151.5-07

В.В. Масляков

д.м.н., профессор, проректор по научной работе Филиала частного учреждения образовательной организации

высшего образования «Медицинский университет «Реавиз» в городе Саратов

Л.М. Ким

аспирантка кафедры клинической медицины Филиала частного учреждения образовательной организации

высшего образования «Медицинский университет «Реавиз» в городе Саратов

ИЗМЕНЕНИЕ УРОВНЯ D-ДИМЕРОВ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ ОПУХОЛЯХ

КОЖИ В ПРОЦЕССЕ ОПЕРАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ

Аннотация

В работе представлен анализ изменений уровня D-димеров у пациентов с различными злокачественными образованиями кожи в процессе оперативного лечения. Установлено, что при базально-клеточном и плоскоклеточном раке коже до начала оперативного лечения отмечается увеличение уровня D-димеров в крови, при этом оперативное лечение не приводит к коррекции этих изменений.

Ключевые слова

D-димеры, базально-клеточный, плоскоклеточный рак кожи, послеоперационный период.

Факторы среды обитания и состояние здоровья населения Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

ОБЗОРЫ, ДИСКУССИИ

ФАКТОРЫ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ И СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ

Е.Д. Берестенко, Ю.И. Григорьев

Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого, г. Тула

В статье приведен обзор публикаций, посвященных влиянию факторов окружающей среды на состояние здоровья населения.

Ключевые слова: экология, состояние здоровья.

В настоящее время не вызывает сомнений прямое или опосредованное влияние внешней среды на состояние здоровья населения. При этом необходимо учитывать и изменения климата, которое наблюдается в последнее время. Одновременно с положительными моментами в виде снижения затрат на отопление за счет повышения температуры окружающего воздуха проявляются также и отрицательные факторы: рост количества аномальных погодных явлений, на которые чаще всего реагирует население, а в перспективе — снижение самоочищающих способностей природной среды [7].

Изучение состояния окружающей среды и того вклада, который она привносит в увеличение заболеваемости населения, особенно актуально для России, которая характеризуется многообразием условий среды и образа жизни населения. В Экологической доктрине Российской Федерации от 31 августа 2002 г. № 1225 отмечено: «Стратегической целью государственной политики в области экологии является повышение качества жизни и улучшение здоровья населения».

Исследования, проведенные в различных регионах Российской Федерации, указывают на связь неблагоприятной экологической обстановки и состояния здоровья населения.

А.Н. Клочихина отмечает, что вклад факторов среды обитания в формирование

здоровья населения районов Омской области составил 57%. Приоритетное влияние оказывает климато-экологический фактор, обусловленный низким качеством питьевой воды в более холодных районах области. Закономерностями формирования здоровья населения в Омской области в течение периода 1990-2007 гг. следует считать существенное ухудшение показателей. Так, смертность населения в 2006 г. превышала уровень 1990 г. на 62%; заболеваемость детей и подростков за период с 1996 по 2006 год возросла примерно в 1,5 раза. В среднем за последние 10 лет болел каждый ребенок, проживающий в области [7]. Результаты оценки риска заболеваемости детей и иммунного статуса взрослого населения г. Саранска показали четкую корреляционную связь с состоянием городских экосистем [26]. Долговременное и непрерывное загрязнение окружающей среды г. Нижнего Тагила также способствовало ухудшению показателей здоровья детей. В результате у детского населения отмечены тенденции роста числа заболеваний по сравнению со средним многолетним уровнем. Здесь также наблюдается рост числа хронических заболеваний в сравнении со средним многолетним уровнем [19]. На территории Ульяновской области заболеваемость детей в экологически и социально напряженных условиях регистрировалась достоверно выше, чем в благополучных рай-

онах. При этом наибольшее воздействие на здоровье детского населения оказывает сочетание экологических и социальных факторов [4].

Известно, что антропогенно измененная среда может оказаться своеобразной «миной замедленного действия», и последствия воздействия неблагоприятных факторов довольно часто возникают через много лет. В г. Закаменске по результатам анкетного опроса в группе детей коренных жителей по сравнению с контрольной группой несколько чаще встречались ответы, указывающие на наличие врожденных пороков -в 2 раза, осложнений течения беременности -в 1,6 раз. По результатам медицинского осмотра в группе детей коренных родителей достоверно выше оказалась частота врожденных аномалий и пороков развития [17]. В г. Кемерово за последние 10 лет отмечен рост заболеваемости детей и взрослого населения (от 150 до 300 %), сокращение продолжительности жизни, зафиксирован рост числа онкологических заболеваний. Все это является последствием «экологического удара» по здоровью населения, произошедшего 20-30 лет назад [2].

Следует подчеркнуть различное отношение к сохранению здоровья среди городского и сельского населения. Даже если промышленное предприятие уделяет серьезное внимание охране окружающей среды и решает существующие проблемы, для 42,2- 59,8% населения, тем не менее, характерны ошибочные убеждения о значительном (или даже основном) «вкладе» данного предприятия в загрязнение природной среды. До 53,9% жителей городов считают, что вследствие недостаточного внимания к природоохранной деятельности отмечается негативное влияние промышленного производства на состояние их здоровья [3].

В то же время для сельского населения характерно равнодушное отношение к своему здоровью и невысокая оценка значимости и качества медицинских услуг, причем здесь на состояние здоровья населения негативно действуют также такие факторы, как ухудшившиеся условия жизни на селе, низкие доходы, рост по-

требления алкоголя, сложное состояние социальной сферы [13].

Неблагоприятные условия окружающей среды в крупных промышленных центрах с повышением заболеваемости проживающих в них жителей создает объективную основу для социальнопсихологической напряженности на экологической почве, которая даже в условиях наблюдающейся федеральной и региональной стабильности, является преимущественно потенциальной угрозой [3]. Для примера можно взять Московскую область, где экологическое неблагополучие нарушает нормальную жизнедеятельность людей, тормозит социальноэкономическое развитие региона [12].

Основными бедами современности являются интенсивное загрязнение грунтовых и поверхностных вод, атмосферного воздуха, почв промышленностью, автомобильным и железнодорожным транспортом, неорганизованными бытовыми и промышленными отходами. В частности, в Вологодской области в настоящее время 53 % населения употребляет для питьевых целей воду, не соответствующую гигиеническим нормативам, опасную в эпидемиологическом и токсикологическом отношении [10]. В Липецкой области среди приоритетных показателей, определяющих неблагополучие качества питьевой воды, отмечены такие как железо (до 8 ПДК), мутность (до 4 ПДК), цветность (до 1,4 ПДК), нитраты и содержание фтора (0,12-0,23 мг/л). Сумма отношений химических веществ 1-2 классов опасности составила для С4 N1, 81, Вг, В, РЬ > 1 [9]. В Оренбурге суммарное загрязнение атмосферного воздуха, рассчитанное по комплексному показателю для диоксида азота, диоксида серы и сероводороду, которые контролировались на всех территориях, было достоверно выше в 2,7 раза. По максимально разовым концентрациям уровень загрязнения атмосферы города металлами (хром, кадмий, цинк) был выше в 1,3-2,5 раза [14]. Атмосферный воздух вносит значительный вклад в суммарный канцерогенный риск и в г. Ростов-на-Дону. Так, выявлено, что индивидуальный

риск развития рака в течение всей жизни только по 4 районам города от атмосферных загрязнителей может быть от 2,5 до 250 раз выше условных величин приемлемого риска, принятых в ряде стран [24]. В Ангарске около 58-64% риска общей заболеваемости населения, обусловленного неблагоприятными факторами, также связано с загрязнением атмосферного воздуха [20]. Необходимо отметить, что в атмосферном воздухе и водных объектах может происходить трансформация поступающих в них веществ с образованием новых химических контаминантов. Косвенным признаком происходящих трансформаций в атмосферном воздухе может быть несоответствие между регистрируемыми среднегодовыми концентрациями (мг/м3) и мощностью выбросов (т/год). В г. Кемерово в течение 20 лет отмечается несоответствие между мощностью выбросов и регистрируемыми концентрациями сероуглерода, триметил-, диметиламинов, изопропилового спирта, диоксида и три-оксида серы, диоксида азота. Тотальное загрязнение атмосферного воздуха во всех функциональных зонах на значительных расстояниях от стационарных источников сероуглеродом, аминами, триоксидом серы позволяет предположить, что происходит их дополнительное образование в атмосфере. В качестве одноного из условий для трансформации может быть наличие в атмосферном воздухе металлов (хром, марганец, никель и др.), выполняющих роль катализаторов [5].

В почвах городов и сельской местности накапливаются соли тяжелых металлов. В настоящее время промышленные предприятия, урбанизированные территории и транспортные артерии являются значительными источниками образования и накопления в объектах окружающей среды, главным образом в почвах, соединений свинца — токсичного металла 1-го класса опасности. Доля техногенного свинца в природных средах, в том числе и в почвах индустриальных центров, на один — два порядка превышает его природный фон [11]. Остаточная концентрация продуктов токсичных техногенных выпадений в количествах, превышающих кри-

тические параметры рекреационной емкости почв на загрязненных территориях, с течением времени превращает эти почвы в самостоятельные, длительно функционирующие источники вторичной эмиссии, которые становятся фактором особо неблагоприятного экологического воздействия на контактирующее население [16].

Еще одним фактором, оказывающим неблагоприятное воздействие на состояние здоровья населения, является радиоактивное заражение местности. В результате аварии на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года радиоактивному загрязнению подверглись территории 14 субъектов РФ, на которых проживало около 3 миллионов человек. Загрязненными

вследствие аварии оказались более 2-х миллионов гектаров сельскохозяйственных угодий и около миллиона гектаров лесов России. Например, в Тульской области 56% ее территории в той или иной мере было подвержено радиоактивному заражению. Максимальный уровень гамма фона на отдельных территориях этой области достигал отметки 3500 мкР/час (при предельно допустимой норме естественного фона 14-16 мкР/час). [21].

В последние года исследования, посвященные изучению влияния антропогенно измененной среды на показатели здоровья населения, проводятся в различных регионах России. Это позволяет определить причинно-следственные связи между возникновением различной патологии и факторами среды обитания, а впоследствии обосновать регионально ориентированные программы профилактики заболеваний.

Существующий дисбаланс между числом конкретных задач, которые необходимо решить для достижения экологической безопасности населения России, и ограниченностью бюджетных финансовых средств, послужил толчком к реализации технологий, позволяющих ранжировать проблемные области. Полученные количественные характеристики потенциальной и реальной угрозы здоровью населения от загрязнения окружающей среды позволяют установить приоритеты эколо-

гической политики. Оценка риска — методология, дающая характеристику типичных симптомов заболеваний, проявляющихся в результате вредного воздействия определенного вещества, а также дающая оценку вероятности возникновения ущерба для здоровья, в зависимости от уровня вредного воздействия вещества [1]. Риск -это вероятность или правдоподобие развития вредного эффекта при конкретном воздействии конкретного фактора на конкретную популяцию. Термин «правдоподобие» отражает то обстоятельство, что риск может быть выражен не только количественно в масштабе от 1 до 0, но и полуколичественно или даже качественно. О возникновении риска правомерно говорить, если, во-первых, установлена научно аргументированная связь между развитием нарушения состояния здоровья и анализируемым фактором (т. е. когда исследуемый фактор обладает опасными свойствами), а во-вторых, если имеется воздействие данного фактора на чувствительный к нему организм. Риска без воздействия не существует [23].

Оценка риска для здоровья удачно сочетает в себе способность комплексно учитывать медицинские, природоохранные, социальные и экономические проблемы регионов. Решения, принимаемые на такой основе, не являются ни чисто хозяйственными, ориентирующимися

только на экономическую выгоду, ни чисто медико-экологическими, преследующими цель устранения даже минимального риска для здоровья человека или стабильности экосистемы без учета затрат на обеспечение такой ситуации.

В ряде регионов России произведена оценка риска развития заболеваний с учетом экологической обстановки. В частности, многосредовая оценка риска здоровью населения г. Воронежа позволила выявить довольно высокий уровень суммарного индивидуального канцерогенного риска при всех путях поступления. Ведущей средой, обуславливающей риск развития канцерогенных эффектов, является атмосферный воздух, на 88% определяющий величину суммарного канцерогенно-

го риска. Вклад в суммарный уровень риска поступающих химических веществ с пищевыми продуктами составляет 7,1%, с водой питьевой — 4,8% [15]. Уровни канцерогенного риска от химического загрязнения питьевой воды для взрослого населения в городах Череповец и В-Устюг оцениваются как «сигнальные» уровни риска и свидетельствуют о существовании потенциальной опасности для здоровья человека, а в гг. Сокол и Вологда — как «неприемлемые» уровни риска. Для детского населения уровни химического загрязнения питьевой воды с позиции оценки риска оцениваются как «абсолютно неприемлемые» (RISK > 6,5*10-3) в гг. Сокол, Вологда, Череповец и требуют разработки экстренных мероприятий по снижению канцерогенного риска. Наибольший вклад в уровни канцерогенного риска вносит хром, дибромхлорметан, хлороформ, бромдихлорметан, мышьяк [10]. Величина популяционного относительного риска впервые выявленной заболеваемости по обращаемости в связи с загрязнением атмосферного воздуха г. Кемерово выбросами химических предприятий достигала более 130 дополнительных случаев заболеваний в год на 1000 человек населения. В то же время вклад химических предприятий в впервые выявленную заболеваемость населения этого города составил 19,6 %. В структуре суммарных канцерогенных индивидуальных рисков у населения г Кемерово 49,7 % занимают риски, обусловленные загрязнением атмосферного воздуха, 34,8 % риски за счет потребления контаминиро-ванных овощей и 15,5 % риски в связи с загрязнением питьевой воды [5]. В Приморском крае наибольший риск развития неблагоприятных эффектов, обусловленный загрязнением атмосферного воздуха, зарегистрирован со стороны органов дыхания. Суммарный индекс опасности превысил нормативный в таких городах, как Уссурийск — в 5,1 раза, Владивосток — в 3,2 раза, Большой Камень — в 2,9 раза, Артем — в 2,8 раза, Дальнегорск — в 2,7 раза, Спасск-Дальний — в 1,9 раза, Партизанск — в 1,8 раза, Находка — в 1,3 раза.

Наибольший вклад в структуру суммарного индекса опасности вносили диоксид азота (от 34,7 до 71,4 %) и взвешенные вещества (от 16,9 до 44,8 %) [8].

Все указанные выше исследования определяют направление дальнейших действий для снижения риска заболеваемости в конкретных регионах. В Российской Федерации проводится работа по снижению риска заболеваемости. Законодательной основой для таких действий являются Федеральный закон Российской Федерации “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения” № 52-Ф3 от 30 марта 1999 г., Федеральный закон Российской Федерации“О техническом регулировании” N 184-ФЗ от 27 декабря 2002 г., «Требования к выполнению работ по оценке риска для здоровья населения, обусловленного воздействием химических факторов среды обитания». Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. (СанПиН) , принятые в 2003 году [25]. В частности, 7 сентября 2009 г. на заседании Правительства Свердловской области был рассмотрен вопрос «О санитарно-эпидемиологической обстановке в 2008 году, управлении риском для здоровья и обеспечении санитарноэпидемиологического благополучия населения Свердловской области». На нем было отмечено, что в результате реализации комплекса мер по управлению риском для здоровья населения и экологической безопасности была обеспечена стабилизация качества среды обитания. Это характеризовалось следующими показателями: было отмечено уменьшение уровня загрязнения атмосферного воздуха, снижение численности детей, подверженных влиянию неудовлетворительных факторов риска, связанных с условиями их обучения и воспитания (микроклимат и освещенность, сменность занятий, медицинское обеспечение), улучшение организации питания детей в образовательных учреждениях, снижение доли трудоспособного населения, работающего во вредных условиях труда [22]. Основными задачами Программы «Охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасно-

сти Архангельской области на 2009-2011 годы» явились стабилизация и улучшение экологической обстановки и обеспечение экологической безопасности на ее территории [18]. В рамках повышения экологической безопасности в Тульской области осуществляется целевая программа «Экология и природные ресурсы на 2007-2011 годы», которая подкреплена реальным финансированием» [6]. Аналогичные программы работают практически во всех регионах Российской Федерации.

В заключение необходимо отметить, что проводимые в России исследования в области взаимосвязи факторов окружающей среды и экологической обстановки в регионах претворяются в жизнь в виде разработки и внедрения в практику целевых программ по снижению риска для здоровья населения.

Литература

1. Гигиена труда, оценка риска и управление производственным риском // «Безопасность и охрана труда». — 2007. — № 3. — Электрон. дан.-Режим доступа: http://www.biota.ru/ publish/magazine/article/241 (дата обращения 12.01.2010).

2. Горякина Е.С. Влияние объектов прошлого экологического ущерба на здоровье населения Кемеровской области / Е.С. Горякина // ЭКОбюллетень ИнЭкА. — 2006. — №4. -С. 11-12.

3. Егоров В.Н. Медико-социальные аспекты информационной деятельности в области экологии ( на материале работы промышленных предприятий) : автореф. дис. … канд. мед. наук / В.Н. Егоров. — Волгоград, 2006. — 26 с.

4. Ермолаева С.В. Состояние здоровья детского населения Ульяновской области в напряженных экологических и социальных условиях : автореф. дис. … канд. мед. наук / С.В. Ермолаева. — Ульяновск, 2006. — 21 с.

5. Зайцев В.И. Нагрузка вредными веществами на объекты окружающей среды в городе с развитой химиче-

ской промышленностью / В. И. Зайцев // Проблемы обеспечения экологической безопасности в Кузбасском регионе: сб.: в 3-х кн. — Кемерово, 2005. — Кн. 3. — С. 147-155.

6. Закон об охране окружающей среды Тульской области // Экология производства. — 2007. — №8. — Электрон. дан. — Режим доступа: есоМш^. гu/news.html&id= 16940 (дата обращения 12.01.2010).

7. Клочихина А.В. гигиеническая оценка потерь здоровья населения в разных природно-хозяйственных зонах Омской области: автореф. дис. … канд. мед. наук / А. В. Клочихина. -Омск, 2008. — 18 с.

8. Комплексная оценка риска влияния

факторов среды обитания на здоровье населения Приморского края. / Д.В. Маслов [и др.] // Охрана здоровья населения промышленных регионов: стратегия развития, инновационные подходы и перспективы: материалы Всерос. науч.-практ.

конф. с Междунар. участием. — Екатеринбург, 2009. — С. 106-109.

9. Коротков В.В. Гигиена питьевого водопользования в условиях интенсивного развития агропромышленного комплекса. :автореф. дис. … канд. геогр. наук / В.В. Коротков. -Смоленск, 2003. — 22 с.

10. Лимин Б.В. Региональные особенности влияния качества питьевого водоснабжения на формирование приоритетной патологии населения Вологодской области / Б. В. Лимин, Т.Н. Фигурина, Т.В. Карлова // Проблемы оценки риска здоровью населения от воздействия факторов окружающей среды / под ред. Ю.А. Рахманина, Г.Г. Онищенко. — М, 2004. — Электрон. дан. — Режим доступа: erh.ru/city/city029.php

11. Любимов Р.В. Свинцовое загрязнение и изменения физико-кимическик свойств почв населенный пунктов Республики Алтай: автореф. дис. … канд. социол. наук / Р.В. Любимов. -Томск, 2005. — 24 с.

12. Любич В. А. Экологическая безопасность на муниципальном уровне как объект социального управления в Московском регионе: автореф. дис. … канд. социол. наук / В. А. Любич. -М., 2007. — 23 с.

13. Любовникова О. В. Влияние социальных и экологических факторов на здоровье сельского населения (на материалах республики Бурятия): автореф. дис. … канд. социол. наук / О.В. Любовникова. — Улан-Удэ, 2009. — 17 с.

14. Макшанцев С.С. Научные основы гигиенической оценки и управление рисками здоровью населения в районе газохимического комплекса: ав-тореф. дис. … д-ра мед. наук / С.С. Макшанцев. — Оренбург, 2008. — 42 с.

15. Мамчик Н.П. Комплексная оценка

риска здоровью населения на территории г. Воронежа. / Н.П. Мамчик, О.В. Клепиков, И.В. Колнет. // Окружающая среда — риск — здоровье. Электрон. дан. — Режим доступа: www.erh.ru/city/city05_3.php (дата

обращения 03.01.2010).

16. Морозов И.В. Количественная эколо-

го-геохимической оценка загрязнения почв химическими элементами(на примере ряда антропогенно напряженных территорий Российской Федерации) :автореферат дис. …

канд. геолого-минералогических наук / И.В. Морозов. — М, 2007. — 24 с.

17. Основные подходы по оценке воздействия токсичных отходов вольфрамово-молибденового комбината на здоровье населения г. Закаменск / А.В. Болошинов [и др.].- Электрон. дан. — Режим доступа: www.erh.ru /сіїу/сіїу039^р. (дата обращения 12.01.2010).

18. Охрана окружающей среды и обеспе-

чение экологической безопасности Архангельской области на 2009-2011 годы. Долгосрочная целевая программа: Электрон. дан.- Режим доступа: http://www.dvinaland.ru/

єсопошу/ргюг^/8847/ (дата обращения 12.01.2010).

19. Оценка и профилактика индивидуальных факторов риска у детей, проживающих на экологически неблагополучных территориях г. Нижнего Тагила / С.В. Кузьмин [и др.] // Охрана здоровья населения промышленных регионов: стратегия развития, инновационные подходы и перспективы: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с Междунар. участием. — Екатеринбург, 2009. — С. 75-78.

20. Оценка экологически обусловленного риска нарушений здоровья населения г. Ангарска / В.М. Прусаков [и др.] // Оценка риска для здоровья от неблагоприятных факторов окружающей среды: опыт, проблемы, и пути решения: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (23-25 октября 2002г.). — Ангарск, 2002. — Т. 1. -С. 50-52.

21. Полоусова Г.Ю. Статистический анализ влияния экологических факторов на здоровье населения Тульской области : автореферат дис. … канд. экон. наук / Г.Ю. Полоусова. -М., 2003. — 23 с.

22. Постановление Правительства

Свердловской области от 02.09.2008 № 898-ПП «О санитарно-эпидемиче-

ской обстановке в 2007 году, управлении риском для здоровья и обеспечении санитарно-эпидемического благополучия населения Свердловской области»: Электрон. дан.- Режим доступа: www.ural-

region.net/bsverd/positdy/watchkkeff9 (дата обращения 12.01.2010).

23. Рахманин Ю.А. Современные направления методологии оценки риска / Ю.А. Рахманин, С.М. Новиков, Т.А. Шашина. // Гигиена и санитария. — 2007. -№3. — С. 3-9.

24. Риск для здоровья населения в связи с загрязнением объектов окружающей среды / Г.Т. Айдинов [и др.] // Здравоохранение Рос. Федерации. -2003. — №3. — С. 25.

25. Требования к выполнению работ по оценке риска для здоровья населения, обусловленного воздействием химических факторов среды обитания. -М.: Департамент госсанэпиднадзора Минздрава России, 2003. — 23 с.

26. Филев Ю.Г. Эколого-географическая характеристика качества жизни населения урбанизированных территорий (на примере г. Саранска): автореф. дис. … канд. геогр. наук / Ю.Г. Филев. — Смоленск, 2003. — 23 с.

ENVIRONMENTAL FACTORS AND HEALTHSTATUS OF POPULATION

E.D. Berestenko, Yu.I. Grigoriev

The article provides an overview of publications on the influence of environmental factors on health status of population.

Key words: ecology, health.

Григорьев Юрий Иванович — доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры медико-биологических дисциплин Тульского государственного педагогического университета имени Л.Н.Толстого, академик Международной академии наук (МАН), Российской академии медико-технических наук (РАМТН), Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности (МАНЭБ) и Европейской академии естественных наук (ЕАЕН).

300028, г. Тула, ул. Болдина, дом 118, кв. 13.

E-mail: [email protected].

Тел. 8 (4872) 33-36-46, дом.: 8 (4872) 33-17-72, моб.: 8-9109406345.

Город как среда обитания и влияния на здоровье населения Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

Обсуждение с родителями методов обучения детей навыкам самообслуживания. Совместный поиск различных приспособлений, помогающих успешному обучению навыку.

Низкая мотивация ребёнка.

Пути коррекции: создание мотива и его постоянное подкрепление: «Как только вытрешь стол, пойдем на улицу пускать пузыри» или «Вытирай быстрей стол и т. д. и пойдём пускать пузыри». Педагог ставит перед ребёнком задачу и терпеливо ждет, когда ребёнок будет её решать, побуждая к действию словами и жестами.

Поведенческие проблемы, связанные с нежеланием ребёнка подчиняться общим правилам (пора уходить домой, а ребёнок уходить не хочет, демонстрирует негативное поведение) или со сложившимся стереотипом поведения (у ребёнка нет двигательных ограничений, но ложку в руки не берет, предпочитает, чтобы его по-прежнему кормила мама).

Пути коррекции: построение чётких границ: пространственных — в комнате социально-бытовой адаптации занимаемся, а побегать можно на улице;

Отработка навыков в другой ситуации, изменение стереотипа (обучение есть ложкой вне дома: походы в гости, групповые выезды). Это дает возможность ребёнку наблюдать за тем, как едят другие дети, включается механизм подражания.

Предъявление в семье к ребёнку разных требований по вопросу обучения навыкам.

Пути коррекции: ознакомление всех членов семьи с тем, какой шаг отрабатывает сейчас ребёнок, какой вид помощи ему необходим, какие действия ребёнок уже может совершать самостоятельно (педагог консультирует родителей).

Трудности, связанные с нарушением двигательной сферы (проблемы удержания позы, координации, нарушений мелкой моторики и т. д.).

Пути коррекции: педагог вместе с врачом ЛФК подбирает для ребёнка правильную позу, консультирует родителей по вопросу выбора необходимых ребёнку средств технической реабилитации (вертикализаторы, коляски, наклонные доски, а также выбор специальной посуды и приспособлений).

Также полезны родителям некоторые рекомендации по формированию социально-бытовых навыков при приготовлении и приеме пищи в домашних условиях

Первые представления о продуктах ребёнок с особыми возможностями получает в семье. Поэтому родителям необходимо обратить внимание ребёнка на следующие моменты: вкус, запах, внешний вид, свойства (мягкий, твердый) продуктов.

1. Постарайтесь выяснить у ребёнка знание свойств продукта при помощи вопросов. Например: после того как ребёнок попробовал сахар на вкус, спросить у него: «Какой сахар на вкус?». Если ребёнок затрудняется или не знает ответа, то родитель называет правильный ответ (сахар сладкий).

2. Учите ребёнка описывать продукты. Например: «Какой апельсин по форме? По цвету? По вкусу?». При этом желатель-

Библиографический список

но, чтобы ребёнок видел эти продуты (овощи и фрукты). Неговорящие или плохоговорящие дети могут осуществлять описание продукта, пользуясь табличками с записями названий, изображениями, мимикой, жестами.

3. Для усвоения и закрепления знаний, можно использовать и такое занятие. На листочке, в случайном порядке напишите слова, описывающие свойства продукта. Ребёнок должен, получив задание, описать какой-либо продукт, подчеркнуть те слова, которые характеризуют его. Например, даны слова: круглый, зеленый, сладкий, красный, треугольный, соленый, кислый, маленький и др. Яблоко — сладкое, красное.

4. Учите ребёнка описывать продукты самостоятельно, без зрительной опоры, по представлению. Перед тем, как пойти за продуктами в магазин, попросите ребёнка рассказать о свойствах продуктов (вкусное, красное яблоко; сладкий сахар; горькая соль; кислый лимон).

5. Покажите картинку и попросите ребёнка назвать нарисованный продукт (это могут быть молочные продукты, хлебобулочные изделия, овощи, фрукты и т. д.).

Обобщение знаний у ребёнка о продуктах можно производить при помощи дидактических игр:

— «Посмотри и запомни». Родитель предлагает посмотреть ребёнку на стол и запомнить расположенные там продукты. Потом ребёнок отворачиваются от стола и называет продукты, которые он запомнил.

— «Чего не стало?». На столе находятся натуральные продукты, либо картинки с их изображением. Ребёнок отворачивается или закрывает глаза. Родитель убирает один — два продукта. Ребёнок открывает глаза и называет то, чего не стало на столе.

— «Что изменилось?». Исходная ситуация та же, что и в предыдущей игре. Но, когда ребёнок закрывает глаза, родитель меняет продукты местами или добавляет один — два продукта. Ребёнок открывает глаза, и говорит, какие произошли изменения.

— «Кто больше назовет» (или запишет) продуктов?

— «Волшебный мешочек»:

а) Ребёнок рассматривает и называет продукты, которые лежат на столе (овощи, фрукты, хлебобулочные изделия, конфеты и др.). Затем эти продукты помещаются в мешочек. Опуская руку в мешочек, ребёнок по очереди отгадывает, определяя на ощупь, по одному продукту из «волшебного мешочка».

б) Предложите ребёнку найти среди продуктов в «волшебном мешочке» заданный продукт (например: «Достань морковь», «Найди и достань из мешка сушку»).

в) Родитель, опустив руку в мешок и нащупав один из продуктов, рассказывает ребёнку о нем. Описанный продукт достается, если ребёнок узнает его по описанию.

Таким образом, работа с родителями представляет значимое направление деятельности специалистов, так как большую часть времени ребёнок находится дома, где родители могут вести систематическую работу по формированию социально-бытовых умений и навыков.

1. Дедюхина Г.В., Худенко Е.Д, Кириллова Е.В., Шаховская С.И., Марунова Л.А. Основы организации воспитания и реабилитации детей-инвалидов 0-4 лет со сложной структурой дефекта. Выпуск первый. 2008: 26 — 30, 38, 59.

2. Лильин Е.Т., Доскин В.А. Детская реабилитология: учебное пособие. Москва, 2008: 7 — 16, 211 — 233.

3. Нэнси Р Финни. Ребёнок с церебральным параличом. Помощь. Уход. Развитие. Москва, 2005.

4. Особый ребёнок: учимся самостоятельности вместе. Методическое пособие. Ставрополь, 2013.

5. Особый ребёнок. Проблемы и решения. Под редакцией Е.Т. Лильина. Москва, 2002.

6. Худенко Е.Д., Марунова Л.А., Любимова М.Н. Открой окно в мир! Москва, 2007: 9 — 12.

References

1. Dedyuhina G.V., Hudenko E.D, Kirillova E.V., Shahovskaya S.I., Marunova L.A. Osnovy organizacii vospitaniya i reabilitacii detej-invalidov 0-4 let so slozhnoj strukturoj defekta. Vypusk pervyj. 2008: 26 — 30, 38, 59.

2. Lil’in E.T., Doskin V.A. Detskaya reabilitologiya: uchebnoe posobie. Moskva, 2008: 7 — 16, 211 — 233.

3. N’ensi R. Finni. Rebenok s cerebral’nym paralichom. Pomosch’. Uhod. Razvitie. Moskva, 2005.

4. Osobyj rebenok: uchimsya samostoyatel’nosti vmeste. Metodicheskoe posobie. Stavropol’, 2013.

5. Osobyj rebenok. Problemyiresheniya. Pod redakciej E.T. Lil’ina. Moskva, 2002.

6. Hudenko E.D., Marunova L.A., Lyubimova M.N. Otkroj okno v mir! Moskva, 2007: 9 — 12.

Статья поступила в редакцию 07.10.17

УДК 614

Vodianova M.A., Cand. of Sciences (Biology), Head of Laboratory of Soil Hygiene, Centre for Strategic Planning, Russian Ministry of Health (Moscow, Russia), E-mail: [email protected]

Donerian L.G., Cand. of Sciences (Biology), leading researcher, Laboratory of Soil Hygiene, Centre for Strategic Planning, Russian Ministry of Health (Moscow, Russia), E-mail: [email protected]

Kriatov I.A., Cand. of Sciences (Medicine), leading researcher, Laboratory of Soil Hygiene, Centre for Strategic Planning, Russian Ministry of Health (Moscow, Russia), E-mail: [email protected]

Ushakova O.V., Cand. of Sciences (Medicine), leading researcher, Laboratory of Soil Hygiene, Centre for Strategic Planning, Russian Ministry of Health (Moscow, Russia), E-mail: [email protected]

Evseeva I.S., Cand. of Sciences (Medicine), senior researcher, Laboratory of Soil Hygiene, Centre for Strategic Planning, Russian Ministry of Health (Moscow, Russia), E-mail: [email protected]

Sbitnev A.V., junior researcher, Laboratory of Soil Hygiene, Centre for Strategic Planning, Russian Ministry of Health (Moscow, Russia), E-mail: [email protected]

Antropova N.S., junior researcher, Laboratory of Soil Hygiene, Centre for Strategic Planning, Russian Ministry of Health (Moscow, Russia), E-mail: [email protected]

Peskova M.E., junior researcher, Laboratory of Soil Hygiene, Centre for Strategic Planning, Russian Ministry of Health (Moscow, Russia), E-mail: [email protected]

CITY AS THE ENVIRONMENT AND INFLUENCE INFRASTRUCTURE ON POPULATION HEALTH. The article deals with the problem of studying the state of environmental objects, including the quality of the city’s soils. The results of the evaluation of soil samples in Moscow according to priority indicators are presented. Because of the conducted studies, it is established that a number of methodological approaches need to be reviewed and updated. Particular attention is paid to the factors that affect the health of the population in the urban environment, as well as the importance of preserving the «light» city and the planet as a whole. It was noted that environmental education and the availability of scientific information to the public could favorably affect the state of the urban environment, and, consequently, the health of the population. One of the tasks of the human ecology, as a science, is the problem of adapting the inhabitants to their habitat in the city.

Key words: soil, city, ecology, health, stress, landscaping.

М.А. Водянова, канд. биол. наук, зав. лабораторией гигиены почвы Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва, E-mail: [email protected] Л.Г. Донерьян, канд. биол. наук, вед. науч. сотр. лаборатории гигиены почвы Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва, E-mail: [email protected] И.А. Крятов, канд. мед. наук, вед. науч. сотр. лаборатории гигиены почвы Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва, E-mail: [email protected] О.В. Ушакова, канд. мед. наук, вед. науч. сотр. лаборатории гигиены почвы Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва, E-mail: [email protected] И.С. Евсеева, канд. мед. наук, ст. науч. сотр. лаборатории гигиены почвы Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва, E-mail: [email protected]

А.В. Сбитнев, мл. науч. сотр. лаборатории гигиены почвы Федерального государственного бюджетного учреждения «(Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва, E-mail: [email protected]

Н.С. Антропова, мл. науч. сотр. лаборатории гигиены почвы Федерального государственного бюджетного учреждения «(Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва, E-mail: [email protected] М.Е. Пескова, мл. науч. сотр лаборатории гигиены почвы Федерального государственного бюджетного учреждения «(Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва, E-mail: [email protected]

ГОРОД КАК СРЕДА ОБИТАНИЯ И ВЛИЯНИЯ НА ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ

В данной статье рассматривается проблема изучения состояния объектов окружающей среды, в том числе — качества почв города. Представлены результаты оценки проб почв г. Москвы по приоритетным показателям. На основе проведённых исследований установлено, что ряд методических подходов необходимо пересмотреть и актуализировать. Особое внимание уделено факторам, влияющим на здоровье населения в условиях городской среды, а также поставлен вопрос о важности сохранения «легких» города и планеты в целом. Отмечено, что экологическое образование и доступность научной информации широкой общественности может благоприятно отразиться на состоянии городской среды, а, следовательно, и на здоровье населения. Одной из задач экологии человека, как науки, является проблема адаптации жителей к их среде обитания в городе.

Ключевые слова: почва, город, экология, здоровье, стресс, озеленение.

Население городов испытывает постоянный экологический прессинг со стороны антропогенных факторов изменяющих окружающую среду. Увеличивающийся уровень заболеваемости среди жителей разного возраста свидетельствует об ухудшении комфортности жизни. На здоровье населения влияет множество аспектов, сопряженных с разнообразной инфраструктурой города.

В соответствии с нормативными документами, территорию для развития городов необходимо выбирать с учетом возможности её рационального функционального использования на основе сравнения вариантов архитектурно-планировочных решений, технико-экономических, санитарно-гигиенических показателей, топливно-энергетических, водных, территориальных ресурсов, состояния окружающей природной среды с учетом прогноза из-

менения на перспективу природных и других условий. При этом необходимо учитывать предельно допустимые нагрузки на окружающую природную среду на основе определения её потенциальных возможностей, режима рационального использования территориальных и природных ресурсов в целях обеспечения наиболее благоприятных условий жизни населения, недопущения разрушения естественных экологических систем и необратимых изменений в окружающей природной среде. Площадь озелененной территории микрорайона (квартала) многоквартирной застройки жилой зоны (без учёта участков общеобразовательных и дошкольных образовательных организаций) должна составлять не менее 25% площади территории квартала [1]. Парковые зоны, скверы и цветники необходимы населению города не только как источник кислорода, но и как источник эмоциональ-

ных и эстетических контактов. Ухудшение эстетического состояния города уже также можно отнести к экологическим факторам. В рамках экологического воспитания населения современных городов необходимы новые подходы, новые знания, новая система ценностей, которые нужно создавать и воспитывать с детства. Задача педагогов, как нам кажется, доносить до молодых поколений конкретные факты и результаты исследований ученых различных специальностей естественно-научного направления: экологов, биологов, почвоведов, медиков. Одной из задач такой науки как экология человека является проблема адаптации жителей к их среде обитания в городе. Результатом совместной деятельности ученых и педагогов должно стать воспитание экологической культуры каждого жителя города в интересах его жизни и жизни его потомков.

По официальным данным Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, опубликованных на сайте организации, в почвенном покрове города преобладают урбаноземы — почвы с нарушенным строением профиля, несогласованным залеганием горизонтов, наличием антропогенных горизонтов с высокой степенью загрязнения тяжёлыми металлами и органическими веществами, строительного и бытового мусора. Мощность антропогенно-преобразованной толщи составляет от нескольких сантиметров до одного и более метра. Отмечено снижение мощности прогумусированной части почв до 2 — 4 см. Озеленённость таких городских почв характеризуется как средняя и высокая и превышает 40%, оставаясь стабильной в сравнении с предыдущими годами. Качество зеленых насаждений в городских условиях, в изрядной степени, определяется состоянием почвенного покрова. Запечатанность почвенного покрова остаётся высокой и достигает 90% в центральной части города. Среднее значение запечатанности городских почв составляет 58,6%. Минимальный процент запечатанности около 2% характерен для территорий парков, скверов и лесных массивов [2].

Незапечатанные почвы являются местом произрастания зеленых насаждений, как в лесопарковых, так и в жилых зонах, поэтому именно они во многом определяют качество городской среды, а, следовательно, и здоровье населения. Объектом наших исследований явились почвы одной из функциональных зон города Москвы — зон жилой застройки.

Оценка уровня химического загрязнения почв, как индикатора неблагоприятного воздействия на здоровье населения, проводится по показателям, разработанным при сопряженных геохимических и гигиенических исследованиях окружающей среды городов с действующими источниками загрязнения. Такими показателями являются: коэффициент концентрации химического вещества (К) и суммарный показатель загрязнения (2) [3], при расчете которых используются фактические уровни загрязнения приоритетными поллютантами, определенных санитарным законодательством [4]. К таким загрязнителям относятся: тяжелые металлы (свинец, кадмий, цинк, медь, никель, мышьяк, ртуть), 3,4 — бензапирен, нефтепродукты и др. Известно, что состав и количество тяжелых металлов, определяемых в почвенном покрове городов, начинает сказываться на биологических свойствах почв при величинах в 5-6 раз превышающих ПДК [5].

Существует 4 категории загрязнения почв, которым соответствуют величины Zc, а также показатели здоровья населения в очагах загрязнения [3]: 1) допустимая категория менее 16) -наиболее низкий уровень заболеваемости детей, и минимальная частота встречаемости функциональных отклонений; 2) умеренно опасная категория от 6 до 32) — увеличение общей заболеваемости; 3) опасная категория от 32 до 128) — увеличение общей заболеваемости, числа часто болеющих детей, детей с хроническими заболеваниями, нарушениями функционального состояния сердечно-сосудистой системы; 4) чрезвычайно опасная категория более 128) — увеличение заболеваемости детского населения, нарушение репродуктивной функции женщин (увеличение токсикозов беременности, числа преждевременных родов, мертворождаемости, гипотрофии новорожденных).

Исследование почв жилой застройки г. Москвы позволяет ранжировать их по суммарному показателю загрязнения следующим образом: из 112 отобранных и изученных образцов 26 проб соответствуют категории «допустимая», 37 — «умеренно опасная», 46 — «опасная», 1 — «чрезвычайно опасная». «Допустимая» категория загрязнения почв встречается во всех административных округах г. Москвы, кроме ЦАО. «Умеренно опасная» категория загрязнения почв встречается во всех административных округах г. Москвы, кроме СЗАО, в котором, в свою очередь, не

обнаружены другие категории загрязнения почв. ЮВАО следует отнести к наиболее неблагоприятному округу по количеству проб почв, отнесенных к категориям «умеренно опасная» и «опасная». При этом в ЦАО была обнаружена одна проба категории «чрезвычайно опасная».

Кроме того, установлено, что различные категории загрязнения проб почвы встречаются во всех функциональных зонах г. Москвы. При этом в функциональных зонах «детские учреждения», «дороги», «жилые зоны» и «парки» преобладает категория загрязнения «опасная». Опасность проб почвы, отобранных в жилой зоне, по данным химического анализа обусловлена различным набором химических загрязнителей и их уровней [6]. Таким образом, население находится в постоянной зоне риска — как уже было сказано выше, происходит увеличение общей заболеваемости, числа часто болеющих детей, детей с хроническими заболеваниями, нарушениями функционального состояния сердечно-сосудистой системы.

В свою очередь, корректность отбора и анализа проб почв усложняется тем, что городские почвы характеризуются наличием насыпных, намывных и захороненных грунтов; включением строительного и бытового мусора в верхних горизонтах; ростом профиля вверх за счет привнесения различных материалов и напыления [7]. В результате измененные варианты природных почв сочетают ненарушенную нижнюю часть профиля и антропогенно-нарушенные верхние слои. Кроме того, завозимые в целях рекультивации и благоустройства искусственные почвогрун-ты, также участвуют в создании верхних слоев городских почв. В результате пестрота и гетерогенность урбаноземов значительно превосходит таковую природных почв. Существующая техника отбора проб почв, в этом случае, может стать причиной искажения фактических уровней загрязненности грунтов. Несмотря на усовершенствование издаваемых методов по отбору проб почв, грунтов и отходов, методология отбора принципиально не меняется, а предлагаемая классификация для грунтов усложняет интерпретацию данных. Необходимо провести адаптацию методики отбора проб почв для урбанизированных территорий. Возможно, что точки отбора должны находиться на более близком расстоянии друг к другу. Также в нормативной документации по оценке качества почв не нашли отражения эко-токсикологиче-ские показатели оценки, которые применяются для установления класса опасности отходов. Так, например, нами в исследованиях были изучены образцы проб почвы на фитотоксичность, которая наиболее ярко проявилась в пробах с выявленным превышением ПДК по валовой форме мышьяка, что подтвердилось в последствии при проведении биотестирования.

В гигиенической практике пробы почвы отбираются и анализируются в разные сезоны года: весна-осень, для выявления динамических изменений проводится ежегодный мониторинг. На основании получаемых данных появляется возможность рационально подходить к благоустройству территории — подбираются оптимальные условия рекультивации почв. Однако, учитывая непрекращающуюся нагрузку на почвы от автотранспорта, уровни загрязнения почв тяжелыми металлами и другими поллютантами сохраняются в концентрациях средних величин. Поэтому может производиться замена почв, и подсыпка искусственно создаваемых грунтов, к которым предъявляются отдельные требования. Высаживаемые кустарники и деревья, в таких случаях, испытывают стресс, поэтому в жестких условиях городской среды используют кадочное озеленение.

Следует отметить, что официальные данные по состоянию и качеству почв и грунтов также, как и других объектов окружающей среды, как правило, публикуются в Государственных докладах Роспотребнадзора и других структур, однако население, чаще всего, ориентировано на средства массовой информации. В последнее время информации становится больше, однако сведений о мерах по профилактике и мерах по предотвращению различных заболеваний, связанных с негативным воздействием вредных факторов окружающей среды на здоровье населения, по-прежнему нет для широкой аудитории.

Таким образом, изучение состояния объектов окружающей среды, в том числе качества почв города, является актуальной задачей. Многие методические подходы необходимо пересмотреть и актуализировать. Задача сохранения «легких» города и планеты в целом требует комплексного подхода в решении. Экологическое образование и доступность научной информации широкой общественности может благоприятно отразиться на состоянии городской среды, а, следовательно, и на здоровье населения.

Библиографический список

1. СП 42.13330.2016. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Urban development. Urban and rural planning and development. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*.

2. Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Available at: http://www.dpioos.ru/eco/ru/condition_ soil (03.10.2017 г.).

3. МУ 2.1.7.730-99. Методические указания. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест. Утв. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации Г.Г. Онищенко 7 февраля 1999 г., дата введения 05.04.99. Минздрав России. Москва: с. 38.

4. СанПиН 2.1.7.1287-03. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы». Утверждены Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 16 апреля 2003 г., с 15 июня 2003 г. с изменениями по Постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 25 апреля 2007 г. № 20 Об утверждении СанПиН 2.1.7.2197-07.

5. Добровольский Г.В., Строганова М.Н., Прокофьева Т.В. и др. Почва, город, экология. Москва: Фонд «За экономическую грамотность», 1997.

6. Отчёт о научно-исследовательской работе. Научное обоснование и разработка методического обеспечения эколого-гигиениче-ской оценки качества почв урбанизированных территорий (промежуточный). УДК 614.76.08 (-201). № гос. регистрации 115072870023. Москва, 2017: с. 100.

7. Водянова М.А., Крятов И.А., Донерьян Л.Г., Евсеева И.С., Ушаков Д.И., Сбитнев А.В. Эколого-гигиеническая оценка качества почв урбанизированных территорий. Гигиена и санитария. 2016; 95 (10): 913 — 916.

References

1. SP 42.13330.2016. Svod pravil. Gradostroitel’stvo. Planirovka izastrojka gorodskih isel’skih poselenij. Urban development. Urban and rural planning and development. Aktualizirovannaya redakciya SNiP 2.07.01-89*.

2. Departament prirodopol’zovaniya i ohrany okruzhayuschej sredy goroda Moskvy. Available at: http://www.dpioos.ru/eco/ru/condition_soil (03.10.2017 g.).

3. MU 2.1.7.730-99. Metodicheskie ukazaniya. Gigienicheskaya ocenka kachestva pochvy naselennyh mest. Utv. Glavnym gosudarstvennym sanitarnym vrachom Rossijskoj Federacii G.G. Onischenko 7 fevralya 1999 g., data vvedeniya 05.04.99. Minzdrav Rossii. Moskva: s. 38.

4. SanPiN 2.1.7.1287-03. Sanitarno-‘epidemiologicheskie pravila i normativy «Sanitarno-‘epidemiologicheskie trebovaniya k kachestvu pochvy». Utverzhdeny Glavnym gosudarstvennym sanitarnym vrachom Rossijskoj Federacii 16 aprelya 2003 g., s 15 iyunya 2003 g. s izmeneniyami po Postanovleniyu Glavnogo gosudarstvennogo sanitarnogo vracha RF ot 25 aprelya 2007 g. № 20 Ob utverzhdenii SanPiN 2.1.7.2197-07.

5. Dobrovol’skij G.V., Stroganova M.N., Prokof’eva T.V. i dr. Pochva, gorod, ‘ekologiya. Moskva: Fond «Za ‘ekonomicheskuyu gramot-nost’», 1997.

6. Otchet o nauchno-issledovatel’skoj rabote. Nauchnoe obosnovanie i razrabotka metodicheskogo obespecheniya ‘ekologo-gigienicheskoj ocenki kachestva pochv urbanizirovannyh territorij (promezhutochnyj). UDK 614.76.08 (-201). № gos. registracii 115072870023. Moskva, 2017: s. 100.

7. Vodyanova M.A., Kryatov I.A., Doner’yan L.G., Evseeva I.S., Ushakov D.I., Sbitnev A.V. ‘Ekologo-gigienicheskaya ocenka kachestva pochv urbanizirovannyh territorij. Gigiena isanitariya. 2016; 95 (10): 913 — 916.

Статья поступила в редакцию 05.10.17

УДК: 378.147

Demchenko M.O., postgraduate, Dagestan State Pedagogical University (Makhachkala, Russia),

E-mail: [email protected]

PEDAGOGICAL CONDITIONS OF FORMATION OF DESIGN COMPETENCE OF MASTERS OF PEDAGOGICAL EDUCATION. The article is dedicated to problems of formation of design competence of master students of pedagogical education. The paper considers the design competence of undergraduate pedagogical education, which is an integrative professional and personal quality based on project knowledge and personal experience in project activities and orientations for the valuable attitude to it, and discusses the pedagogical conditions that stimulate the transition of formation of design competence of a student of pedagogical education to a qualitatively new level. The article concludes that the project competence among master students of pedagogical education is an expression of the innovative character of professional competence and provides creative style of his professional and pedagogical activity.

Key words: design, project competence, project activity, innovative educational environment.

М.О. Демченко, аспирант, ФГБОУВО «Дагестанский государственный педагогический университет», г. Махачкала,

E-mail: [email protected]

ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОЕКТНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ МАГИСТРАНТОВ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Статья посвящена изучению проблемы формирования проектной компетентности магистрантов педагогического образования. В работе рассматривается проектная компетентность магистранта педагогического образования, представляющая собой интегративное профессионально-личностное качество, основанное на проектных знаниях, личностном опыте проектной деятельности и ориентациях на ценностные отношения к ней, а также рассмотрены педагогические условия, стимулирующие переход формирования проектной компетентности магистранта педагогического образования на качественно новый уровень. В статье делается вывод о том, что проектная компетентность магистранта педагогического образования является выражением инновационного характера профессиональной компетентности и обеспечивает творческий стиль его профессионально-педагогической деятельности.

Ключевые слова: проектирование, проектная компетентность, проектная деятельность, инновационная образовательная среда.

За последние годы педагогическое образование претерпело существенные преобразования, такие как модернизация, гуманизация, стандартизация, информатизация и технологизация. Это, в свою очередь, привело к изменению его целей, содержания и технологий. При этом уже не в первый год общество в открытую заявляет о невысоком качестве системы отечественного

образования и относительно низкой эффективности её структурных звеньев. Ввиду этого необходимо отметить, что на сегодняшний день реальные условия и средства высшей школы далеки от идеальной среды становления компетентного и адаптированного к социуму выпускника, и от средств развития его творческого потенциала и профессионального мастерства. К сожалению,

Презентация на тему «Здоровье человека и среда обитания»

Инфоурок
›

Экология
›Презентации›Презентация на тему «Здоровье человека и среда обитания»

Описание презентации по отдельным слайдам:

1 слайд

Описание слайда:

Здоровье человека и среда обитания

2 слайд

Описание слайда:

Здоровье и факторы риска

3 слайд

Описание слайда:

Согласно уставу ВОЗ, здоровье – это состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов.

4 слайд

Описание слайда:

Критерии определения здоровья Отсутствие болезней Нормальное функционирование организма в системе «человек — окружающая среда» Полное физическое, духовное, умственное и социальное благополучие Способность адаптироваться к постоянно меняющимся условиям существования в окружающем мире Способность к полноценному выполнению основных социальных функций

5 слайд

Описание слайда:

Мощность здоровья – количество здоровья на данном отрезке времени

6 слайд

Описание слайда:

Мощность здоровья

7 слайд

Описание слайда:

Кроме индивидуального здоровья следует выделять общественное, профессиональное и здоровье населения страны.

8 слайд

Описание слайда:

Группировка факторов риска по их удельному весу для здоровья Факторы влияющие на здоровье Значение для здоровья, примерный удельный вес, % Группа факторов риска Образ жизни 49-53 Курение, употребление алкоголя, неправильное питание, вредные условия труда, стрессы, низкий образовательный и культурный уровень Генетика, биология человека 18-22 Предрасположенность к наследственным болезням Внешняя среда, природно-климатические условия 17-20 Загрязнение воздуха, почвы, повышенные космические и другие излучения Здравоохранение 8-10 Неэффективность профилактических мероприятий, низкоекачество медпомощи

9 слайд

Описание слайда:

Элементы экологии внутренней среды человека

10 слайд

Описание слайда:

Раздел науки который изучает взаимоотношения организма с компонентами его внутренней среды, называется эндоэкологией.

11 слайд

Описание слайда:

Трансформирующие агенты биосферы

12 слайд

Описание слайда:

ТАБ – это физические факторы, элементы и соединения, способные вызывать существенные преобразования биологических объектов.

13 слайд

Описание слайда:

Главные преобразования организмов Онкогенез Тератогенез Мутационный процесс в гаметах или соматических клетках Ингибирование или стимулирование биологической продуктивности Некроз тканей Токсикоз

14 слайд

Описание слайда:

Канцерогенные вещества Являются наиболее опасными, так как способны вызывать в живых организмах злокачественные новообразования (рак).

15 слайд

Описание слайда:

Физические канцерогенные факторы УФ – лучи Рентгеновские лучи Радиоактивные изотопы Бенз(а)пирен

16 слайд

Описание слайда:

Злокачественные новообразования (рак) Загрязнение воздуха канцерогенами Загрязнение пищи и питьевой воды нитратами и нитритами, а также пестицидами Эндемичность местности по микроэлементам Неблагоприятный состав и жесткость питьевой воды Ионизирующая радиация

17 слайд

Описание слайда:

Психические расстройства Суммарный уровень загрязнения воздуха химическими веществами Загрязнение среды ядохимикатами Электромагнитные поля Шум

18 слайд

Описание слайда:

Патология беременности и врожденные аномалии Загрязнения воздуха химическими веществами Электромагнитные поля Шум Загрязнение ОС Ионизирующая радиация Недостаток или избыток микроэлементов в продуктах питания и питьевой воды

19 слайд

Описание слайда:

Болезни системы кровообращения Суммарный индекс загрязнения воздуха химическими веществами Шум Электромагнитные поля Загрязнение пищи и питьевой воды нитратами и нитритами, а также пестицидами Эндемичность местности по микроэлементам Климат

20 слайд

Описание слайда:

Болезни органов дыхания Загрязнения воздуха химическими веществами и пылью Загрязнение воздушной среды пестицидами Климат Социальные условия

21 слайд

Описание слайда:

Болезни органов пищеварения Загрязнение пищи и питьевой воды ядохимикатами Эндемичность местности по микроэлементам Социальные условия Загрязнения воздуха химическими веществами Неблагоприятный состав и жесткость питьевой воды Шум

22 слайд

Описание слайда:

Болезни эндокринной системы Шум Загрязнение воздуха Эндемичность местности по микроэлементам Электромагнитные поля Чрезмерная жесткость питьевой воды

23 слайд

Описание слайда:

Болезни крови Эндемичность местности по микроэлементам Электромагнитные поля Загрязненность питьевой воды нитратами и нитритами, пестицидами

24 слайд

Описание слайда:

Болезни мочеполовых органов Недостаток или избыток микроэлементов Загрязнение воздуха Состав и жесткость питьевой воды

25 слайд

Описание слайда:

Деградация генофонда человечества

26 слайд

Описание слайда:

Генофонд – совокупность всех генов данной популяции, группы популяций или вида в целом.

27 слайд

Описание слайда:

Генетический груз Мутагены среды способны проникать в клетки и поражать их генетическую программу. Когда поражение затрагивает ДНК, то гибнут эмбрионы или рождаются младенцы с наследственными дефектами.

28 слайд

Описание слайда:

29 слайд

Описание слайда:

На данный момент есть необходимость организации государственной службы генетического мониторинга.

30 слайд

Описание слайда:

Экологический СПИД человечества Деградация ОС вызывает угнетение и даже разрушение иммунной системы организма. Этот процесс назывют экологическим синдромом приобретенного иммунного дефицита (ЭСПИД).

31 слайд

Описание слайда:

Вредные привычки и среда обитания

32 слайд

Описание слайда:

Курение Содержащийся в табаке никотин относится к ядам, вызывающим сначала привыкание, а затем болезненное влечение.

33 слайд

Описание слайда:

В табачном дыме более 400 компонентов, 40 из них имеют канцерогенный эффект. Особенно опасен Полоний-210: он накапливается в бронхах и легких, а также в печени и почках.

34 слайд

Описание слайда:

При сгорании табака выделяется оксид углерода, обладающий свойством связывать дыхательный пигмент крови – гемоглобин, образуя карбооксигемоглобин, не способный переносить кислород к тканям.

35 слайд

Описание слайда:

Табачный дым поражает ЦНС, железы внутренней секреции, снижает половую функцию (особенно в сочетании с алкоголем).

36 слайд

Описание слайда:

Влияние курения на организм женщины В период беременности повышается вероятность выкидыша, снижается вес плода, могут произойти преждевременные роды.

37 слайд

Описание слайда:

В 1 литре грудного молока курящей женщины может быть 0,5 г. никотина, в то время как смертельная доза составляет 1 мг. на 1 кг. веса ребенка.

38 слайд

Описание слайда:

Борьба с курением В настоящее время многие страны ведут активную борьбу с курением и с табачным бизнесом, а также ведут пропаганду здорового образа жизни.

39 слайд

Описание слайда:

Акоголизм Стадия алкоголизма Характеристика Начальная Появление влечения к алкоголю, систематическое употребление Средняя Нарастающее влечениек алкоголю, изменение характера опьянения, потеря контроля над количеством выпитого, появление состояния похмелья Последняя Снижениеустойчивости к принимаемым дозам алкоголя, развитие запойного пьянства

40 слайд

Описание слайда:

Алкоголь включается в процессы обмена веществ, отсутствие его приводит к тягостному заболеванию – похмелью, которое характеризуется дрожанием рук, тяжелым сном с кошмарами, неприятными ощущениями со стороны внутренних органов.

41 слайд

Описание слайда:

Наиболее чувствительны к алкоголю нервные клетки и сосуды мозга. Также чувствительны: слизистая оболочка рта, пищевода и кишечника; печень. У мужчин употребляющих алкоголь систематически наступает импотенция и снижение способности к деторождению у женщин.

42 слайд

Описание слайда:

Наркомания Наиболее часты случаи наркомании среди лиц преимущественно эмоционально неустойчивых.

43 слайд

Описание слайда:

Факторы способствующие началу приема наркотиков Доступность наркотиков и их скрытая реклама Легализованные наркотики Одобрительное отношение к приему наркотиков со стороны друзей Рост числа неблагополучных семей Неблагоприятная ОС

44 слайд

Описание слайда:

Здоровый образ жизни – это индивидуальная система поведения человека, обеспечивающая ему физическое, душевное и социальное благополучие в реальной ОС.

45 слайд

Описание слайда:

Отношение россиян к своему здоровью по оценке ВОЗ Курят не менее 67 % мужчин и 25 % женщин Злоупотребляют алкоголем 70% мужчин и 60 % женщин Имеют избыточную массу тела 25 % мужчин и 30 % женщин Не занимаются спортом 30 % мальчиков и 60 % девочек

46 слайд

Описание слайда:

Сокращение населения – главная социально-экологическая проблема России

47 слайд

Описание слайда:

Негативные тенденции демографии РФ Устойчивая депопуляция и прогрессирующее старение населения Низкий уровень рождаемости, не обеспечивающий воспроизводства населения Сверхсмертность населения трудоспособного возраста, высокая младенческая смертность, неблагоприятная динамика показателей здоровья населения и ожидаемой средней продолжительности жизни Усложнение миграционной ситуации Значительное увеличение доли лиц старше трудоспособного возраста

48 слайд

Описание слайда:

49 слайд

Описание слайда:

Результаты исследований смертности населения Причинасмерти % всех умерших Болезни системы кровообращения 55,8 Несчастные случаи, отравления, травмы 13,8 Новообразования 12,6 Болезни органов дыхания 4,0 Болезни органов пищеварения 3,7 Самоубийства 2,1 Транспортные травмы 1,8 Отравления алкоголем 1,6 Инфекционные и паразитарные болезни 1,6

50 слайд

Описание слайда:

Задачи демографической политики РФ Увеличение продолжительности жизни за счет улучшения качества жизни, снижение преждевременной смертности Увеличение продолжительности здоровой активной жизни Укрепление института семьи Стимулирование повышения рождаемости

Найдите материал к любому уроку,
указав свой предмет (категорию), класс, учебник и тему:

Выберите категорию:
Все категорииАлгебраАнглийский языкАстрономияБиологияВнеурочная деятельностьВсеобщая историяГеографияГеометрияДиректору, завучуДоп. образованиеДошкольное образованиеЕстествознаниеИЗО, МХКИностранные языкиИнформатикаИстория РоссииКлассному руководителюКоррекционное обучениеЛитератураЛитературное чтениеЛогопедия, ДефектологияМатематикаМузыкаНачальные классыНемецкий языкОБЖОбществознаниеОкружающий мирПриродоведениеРелигиоведениеРодная литератураРодной языкРусский языкСоциальному педагогуТехнологияУкраинский языкФизикаФизическая культураФилософияФранцузский языкХимияЧерчениеШкольному психологуЭкологияДругое

Выберите класс:
Все классыДошкольники1 класс2 класс3 класс4 класс5 класс6 класс7 класс8 класс9 класс10 класс11 класс

Выберите учебник:
Все учебники

Выберите тему:
Все темы

также Вы можете выбрать тип материала:

Общая информация

Номер материала:

ДБ-021743

Оставьте свой комментарий

Среда обитания и влияние среды на здоровье человека — КиберПедия

Глобальная изменчивость или глобальные изменения в последние годы превратились в основную проблему исследований в области окружающей среды главным образом благодаря тому огромному влиянию, которое она по всей вероятности будет оказывать на мировое сообщество.

Многие ученые — естественники рассматривают термин «окружающая среда» как синоним слову «природа». Однако природа становится окружающей средой только тогда когда рассматривается в социальном контексте: человеческое общество зависит от природы и взаимодействует с ней, изменяет её в различных пространственно-временных масштабах.

Предупреждая о возможных последствиях расширяющегося вторжения человека в природу, ещё полвека назад академик В.И. Вернадский писал: «Человек становится геологической силой способной изменить лик Земли». И это предупреждение пророчески оправдалось.

…Полтора столетия назад в геологических науках произошел серьёзный переворот: было доказано и признано, что ничтожные изменения природной среды, продолжающиеся достаточно долго, приводят к радикальным преобразованиям окружающей среды. Т.е., если рассматривать изменения географической среды в масштабах столетий и тысячелетий, то результаты искусственных перестроек природы (сознательных и непреднамеренных) выглядят очень внушительно, потому что деятельность человека, пусть и в разных, подчас ничтожных масштабах, за последние 10-20 тысячелетий проявилась практически на всей территории суши (кроме Антарктиды). И повсюду человек создавал вокруг себя очаги изменения, а то и преображения природы. Очаги эти разрастались, их становилось все больше, перестройки окружающей среды стали радикальными к нашему веку, достигнув поистине глобальных масштабов не только по распространенности, но и по интенсивности.

Антропогенное воздействие на среду обитания и здоровье человека

Ежегодно человек извлекает из земных недр около 200 млрд. тонн горных пород, сжигает более 9 млрд. тонн условного топлива, рассеивает на полях до 3 млрд. тонн пестицидов и т.п. Особенно острой проблемой стала проблема загрязнения окружающей среды антропогенными токсикантами: мировое поступление ежегодно составляет для оксидов углерода 25.5 млрд. тонн, для оксидов азота — 65 млрд. тонн и т.д.

Отрицательное воздействие на окружающую среду оказывают промышленные предприятия, автотранспорт, испытания ядерного оружия, чрезмерное применение минеральных удобрений и пестицидов и др. В результате антропогенной деятельности человека на земном шаре по данным Института Всемирного наблюдения происходит:

— ежегодное уничтожение влажно-тропических лесов на площади 11 млн. гектаров;

— ежегодное возникновение на земном шаре антропогенных пустынь на площади около 6 млн. гектаров;

— ежегодная потеря 26 млрд. тонн плодородного слоя пахотных земель;

— повреждение в результате кислотных дождей леса на площади более 31 млн. гектаров.

Тысячи озер под воздействием кислотных дождей в некоторых странах стали биологически мертвыми. Под угрозой исчезновения находится не менее 25-30 тыс. видов сосудистых растений и т.д.

Интенсивные темпы деградации окружающей среды создают реальную угрозу существованию самого человека. По линии ООН и ЮНЕСКО создана глобальная система мониторинга, основными задачами которого являются определение степени антропогенного воздействия на окружающую среду, прогноз её состояния в будущем и др.

Выбросы промышленных предприятий энергетических систем и транспорта в атмосферу, водоемы и недра достигли таких размеров, что в ряде районов земного шара уровни загрязнения значительно превышают допустимые санитарные нормы. Это приводит, особенно среди городского населения, к увеличению количества людей, заболевающих хроническим бронхитом, астмой, аллергией, ишемией, раком.

Неблагоприятное влияние на жизнедеятельность человека оказывает шум, вибрация, инфразвук, а также воздействия электромагнитных полей и различных излучений.

Среда обитания человека — окружающая среда — характеризуется совокупностью физических, химических и биологических фактов, способных при определенных условиях оказывать прямое или косвенное, немедленное или отдаленное воздействие на деятельность и здоровье человека. Именно потому сейчас стоит очень остро проблема «Окружающая среда и здоровье человека».

Неуклонный рост поступлений токсичных веществ в окружающую среду, прежде всего, отражается на здоровье населения, ухудшается качество продуктов с/х, снижает урожайность, преждевременно разрушает жилища, металлоконструкции промышленных и гражданских сооружений, оказывает влияние на климат отдельных регионов и состояние озонового слоя Земли, приводит к гибели флоры и фауны. Поступающие в атмосферу оксиды углерода, серы, азота, углеводороды, соединения свинца, пыль и т.д. оказывают различное токсическое воздействие на организм человека.

Приведем свойства некоторых примесей.

СО

Бесцветный и не имеющий запаха газ. Воздействует на нервную и сердечно-сосудистую систему, вызывает удушье. Первичные симптомы отравления оксидом углерода (появление головной боли) возникают у человека через 2-3 часа его пребывания в атмосфере содержащей 200-220 мг/м3 СО; при более высоких концентрациях СО появляется ощущение пульса в висках, головокружение. Токсичность СО возрастает при наличии в воздухе азота, в этом случае концентрацию СО в воздухе необходимо снижать в 1.5 раза.

Оксиды азота. NO N2O3 NO5 N2O4

В атмосферу выбрасывается в основном диоксид азота NO2 – бесцветный не имеющий запаха ядовитый газ, раздражающе действующий на органы дыхания. Особенно опасны оксиды азота в городах, где они взаимодействуют с углеродами выхлопных газов, где образуют фотохимический туман — смог. Отравленный оксидами азота воздух начинает действовать с легкого кашля. При повышении концентрации NO, возникает сильный кашель, рвота, иногда головная боль. При контакте с влажной поверхностью слизистой оболочки оксиды азота образуют кислоты HNO3 и HNO2 , которые приводят к отеку легких.

SO2 — бесцветный газ с острым запахом, уже в малых концентрациях (20-30 мг/м3) создает неприятный вкус во рту, раздражает слизистые оболочки глаз и дыхательных путей.

Углеводороды (пары бензина, метана и т.д.)

Обладает наркотическим действием, в малых концентрациях вызывает головную боль, головокружение и т.п. Так при вдыхании в течение 8 часов паров бензина в концентрации 600 мг/м3 возникают головные боли, кашель, неприятные ощущения в горле.

Альдегиды

При длительном воздействии на человека альдегиды вызывают раздражение слизистых оболочек глаз и дыхательных путей, а при повышении концентрации отмечается головная боль, слабость, потеря аппетита, бессонница.

Соединения СВИНЦА

В организм через органы дыхания поступает примерно 50% соединений свинца. Под действием свинца нарушается синтез гемоглобина, возникает заболевание дыхательных путей, мочеполовых органов, нервной системы. Особенно опасны соединения свинца для детей дошкольного возраста. В крупных городах содержание свинца в атмосфере достигает 5-38 мг/м3, что превышает естественный фон в 10 000 раз.

Дисперсный состав пыли и туманов определяет их проникающую способность в организм человека. Особую опасность представляют токсичные тонкодисперсные пыли с размером частиц 0.5-10 мкм, которые легко проникают в органы дыхания.

Отходы, содержащие минеральные загрязнения, в основном, локализуются около берегов, лишь некоторая их часть выносится далеко за пределы территориальных вод. Особенно опасны загрязнения вод ртутью, поскольку заражение морских организмов может стать причиной отравления людей.

Образование кислотных дождей связано с поступлением во влажную атмосферу оксида серы и азота. Особую опасность представляют стационарные источники (ТЭС и др.). Кислотные дожди снижают плодородие почв, ухудшают здоровье населения.

Среди разнообразия химических веществ и физических факторов, поступающих в окружающую среду, наиболее опасными являются

КАНЦЕРОГЕНЫ — вещества или факторы, способные вызывать в живых организмах развитие злокачественных образований. Из организма канцерогены не выводятся.

К канцерогенным физическим факторам относятся рентгеновские лучи, радиоактивные изотопы и другие виды радиоактивного загрязнения среды, а также ультрафиолетовые лучи.

Высокие уровни канцерогенных физических факторов могут, как правило, проявляться в зонах, примыкающих к аварийным объектам ядерной энергетики.

Малые дозы облучения могут привести к раковым заболеваниям, которые, как правило, проявляются спустя много лет после облучения. Повреждения, вызываемые большими дозами облучения, проявляются через несколько часов или дней.

Важным фактором является разрушение озонового слоя.

Считают, что уже в 1973 году фреонами был разрушен 1% озонового слоя, к 2000 году — 3% , а к 2050 году-10%.

Разрушение озонового слоя особенно значительно над полюсами Земли и в зонах полета космических аппаратов и сверхзвуковой авиации.

Особенно опасны для озонового слоя ядерные взрывы в атмосфере, так как в него поступает при этом хлор, оксиды азота. Ядерная война может истощить озоновый слой на 20% и более. Сокращение концентрации О3 в озоновом слое приведет к массовым раковым заболеваниям кожи у людей, замедлению фотосинтеза и гибели некоторых видов растений.

Таким образом, разрушение озонового слоя приведет к уничтожению всего живого на Земле.

В результате 10-летнего эксперимента, доктором медицинских наук В. Хаснулиным был разработан оригинальный метод медицинского геофизического прогнозирования. Этот метод позволяет на несколько месяцев вперед рассчитать дни, когда погодные, геомагнитные и гравитационные условия могут вызвать резкое обострение сердечно-сосудистых заболеваний, психические расстройства, травматизм. Многолетние наблюдения показали высокую оправданность прогнозов для всплесков обострений артериальной гипертонии, инфаркта миокарда, инсультов, а также для чрезвычайных происшествий, крупных аварий на транспорте и т.д.

Но не надо отчаиваться. Прежде всего, нужно внимательно отнестись к своему здоровью, особенно в неблагоприятные дни.

Огромный вред здоровью наносит курение. Курильщик не только сам вдыхает вредные вещества, но и загрязняет атмосферу, подвергает опасности других людей. Установлено, что люди, находящиеся в одном помещении с курильщиком, вдыхают даже больше вредных веществ, чем он сам.

И стала мачехой Земля

Загипнотизированные политическими катаклизмами, ростом преступности, межнациональными конфликтами, заботами о куске хлеба и другими житейскими трудностями, многие еще не осознают, что эпицентр проблемы выживания переместился из окружающего мира внутрь нашего организма.

Экологическое отравление привело к массовой деградации здоровья. Этот процесс усугубляют социальные и экономические трудности. Становится все более очевидным, что в создавшихся условиях многие традиционные методы лечения и оздоровления теряют свою адекватность.

За последние десятилетия во многих регионах Земли внешняя среда по токсической и радиолучевой агрессивности стал другой, чем та, в которой происходила эволюция органического мира. По существу, мы как бы переселились на другую, более жестокую планету, лишь внешне похожую на Землю, где миллионы лет формировался наш организм. Адаптационные системы организма оказались беззащитными перед новыми видами биологической агрессии. Трагедия экологии переросла в трагедию эндоэкологии (приставка «эндо» означает «внутри организма»).

Загрязнения внешней среды привело к загрязнению среды внутренней. Мало того, что катастрофически падает здоровье людей: появились ранее неизвестные заболевания, многие болезни стали излечиваться труднее, чем раньше, хроническая экологически обусловленная интоксикация нарушает нашу психику.

За последние 4 года рождаемость в России упала на 30%, смертность возросла на 15%. Здоровыми к 7-летнему возрасту остаются 23% детей, а к 17-летию – лишь 14%. Половина юношей призывного возраста непригодна к службе в армии по состоянию здоровья. С 70-х годов на 50% возросла частота сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний. Дети в возрасте до года умирают в России в 2 раза чаще, чем в США. В некоторых регионах аллергическими заболеваниями страдает свыше половины детского населения. Можно привести еще много подобных, а для ряда регионов и более острых фактов. В основе всего этого лежит загрязнения организма токсичными веществами и нарушением эндоэкологического равновесия.

Экологическая токсическая агрессия представляет особый вид патологии. Проникнув в организм, экологические яды не задерживаются в крови, а в большой степени концентрируются в межклеточном веществе. Возникающие нарушения связаны с длительным, одновременным накоплением десятков ядовитых веществ в сравнительно малых концентрациях. Это предопределяет своеобразие распределения ядов и их биотрансформации. Характерен комбинационный эффект, отличающийся взаимопотенцированием и извращением действия токсинов. Клиническая картина также выходит за рамки привычных представлений о болезни.

Очаги «эндоэкологической болезни» формируются как своеобразная эпидемия. Ее проявления зависят от местных особенностей промышленности и с/х, природных условий и других факторов. Однако люди еще не понимают истинных причин своего недомогания и привычно объясняют его переутомлением, семейными или рабочими неурядицами, материальными трудностями, социальными и бытовыми причинами.

Надеяться на быструю нормализацию природы и социальных условий – наивный самообман. Это требует огромных усилий и колоссальных средств. Даже если такого рода деятельность будет осуществляться гораздо интенсивнее, чем до сих пор, наше и, как минимум, следующее поколение вынуждено существовать в токсичной среде. Гибнет от загрязнения природа – гибнем от загрязнения и мы.

Чтобы сохранить здоровье и выжить в сложившихся условиях экологического и социально-экономического неблагополучия, необходимо периодически очищать организм – снижать уровень накапливающихся в нем токсичных веществ до относительно безопасных пределов. Широко известные лекарственные травы способствуют выведению ядов из организма: смородина черная (листья, лучше молодые), ноготки лекарственные и другие.

Но прежде чем заботиться о своем здоровье, необходимо, прежде всего, позаботиться об окружающей среде.

Самосознание человечества и природы

Человечество – великая геологическая сила, одаренная самосознанием. До сих пор разум человека служил, прежде всего, средством осуществления господства над «слепыми природными силами». Разум, воля, организованность, взаимопомощь – все эти качества издавна определили особое положение человека на Земле, который мог устоять после любых природных катастроф. Человек создал замечательную технику, перед которой бессильна земная природа, и из всепланетного фактора стал фактором космическим, распространяющим свое влияние на околоземный космос, некоторые планеты.

И вот теперь, когда «человек стал великаном», он все яснее осознает мудрость истины, высказанной некогда Ф. Бэконом: «Чтобы покорять природу, надо ей подчиняться».

В середине нашего века человечество стало постепенно менять свою стратегию по отношению к природе. От альтернативы – господство или подчинение – пришлось отказаться. Сотрудничество с природой, её всемирная охрана!

Но тут возникает извечная проблема противоречия мечты и действительности. Благие пожелания требуется реализовывать, а ведь далеко не все создания прекрасной человеческой фантазии могут быть воплощены в жизнь. Человек в отношениях с природой всегда ориентировался на пышные райские кущи – это не мешало ему создавать техногенные пустыни.

Два десятилетия назад казалось, что технические системы «…вскоре составят искусственную Природу – гораздо более сложную и в то же время гораздо более гибкую и послушную творческому гению человечества, чем когда-либо была мать-Природа». Так писал английский физик Д. Бернал. Сейчас подобные представления выглядят безнадежно устаревшими. Искусственная природа, как оказалось, ни сложностью, ни гибкостью, ни красотой не может соперничать с матерью-Природой.

… Самый замысловатый современный физический прибор, самая «умная» кибернетическая машина устроены гораздо проще, чем обыкновенный зеленый лист дерева, бабочка или медуза. Чем лучше мы узнаем внутреннюю биохимическую жизнь организмов и необычайную сложность взаимосвязей особей, видов между собой и с окружающей средой, тем больше восхищаемся гармонией природных процессов и тем яснее понимаем, с какими трудностями связана их перестройка. Мы начинаем постигать неявную мудрость Природы, идеально приспособившей естественные ландшафты к определенным физическим зонам земной поверхности. Нам с трудом дается это искусство. Нет у нас в запасе тех тысяч лет, которыми располагает природа. Мы вынуждены искать новые, неведомые природные решения, создавать новые ландшафты, следить за их развитием и направлять его, отмечать закономерности эволюции, чтобы давать обоснованные прогнозы на ближнее и далекое будущее.

Понимание прошлого – важнейший компонент предвидения будущего.

… Единству природы и человека должно соответствовать единство знаний о природе и человеке. Только обобщенное знание, включающее наряду с естественными науками так же этику и эстетику, поможет перестраивать природу по законам и пользы, и красоты.

Но как бы велики ни были наши знания, следует помнить о незнании. Именно им определяются вредные нежелательные последствия человеческой деятельности. Успехи науки не избавляют нас от незнания многих и многих аспектов жизни природы, общества, самих нас. Поэтому, не уповая всецело только на знания – великую силу научно-технического века, приходится учитывать их ограниченность, уметь сомневаться, стремиться к красоте, доверять природе …

Заключение

Таким образом, окружающий нас мир и наш организм, это единое целое, и все выбросы и загрязнения, поступающие в атмосферу, это урон нашему здоровью.

Если же мы будем стараться сделать как можно больше положительного для окружающей среды, то мы продлим свою жизнь и оздоровим свой организм.

И нельзя не согласиться со словами, что все в этом мире взаимосвязано, ничто не исчезает и ничто не появляется ниоткуда.

Наш окружающий мир – это наш организм, оберегая окружающую среду – мы оберегаем свое здоровье.

Здоровье – это не только отсутствие болезней, но и физическое, психическое и социальное благополучие человека.

Здоровье – это капитал, данный нам не только природой от рождения, но и теми условиями, в которых мы живем и создаем.

Окружающая среда и здоровье человека

Окружающая среда и здоровье человека тесно связаны. Экология и окружающая обстановка оказывают колосальное воздействие на здоровье. Содержание в окружающей среде большого количества вредных веществ техногенного происхождения и неблагоприятных климатических условий, может ухудшать состояние человека.

Существет даже отдельное направление «экологических заболеваний». К ним может относиться:

химическая астма
киришский синдром (тяжелая аллергия, связанная с выбросами от производства белково-витаминных концентратов)
синдром тиккеров, который развивается у детей в зонах нефтеперерабатывающих производств
общая иммунная депрессия при интоксикации тяжелыми металлами
болезнь Юшко, связанная с действием на организм ребенка полихлорированных бифенилов

В России проблема окружающей среды занимает лидирующие позиции. Здоровье населения зачастую ухудшается из-за выброса вредных веществ в атмосферу. Токсичными веществами загрязняются реки, воздух, моря. Специальные правительственные программы, постоянно модернизируются и борятся с этой глобальной проблемой. Но пока, на данный момент, около 100 крупнейших городов страдают нарушением экологической обстановки.

Было проведенно исследование в 30 городах связанное с окружающей средой и здоровьем человека. Выявлена закономерность, что с повышенным уровнем загрязнения, увеличивается среднее число заболеваний, таких как:

органов дыхания на 41 %
сердечно-сосудистой системы на 132 %
болезней кожи на 176 %
число злокачественных новообразований на 35 %

Дети живущие в городах и районах с повышеным загрязнением, как правило подвержены более медленному физическому развитию.

Влияние шума и климата на здоровье человека

Было установленно, что громкий шум неблагоприятно влияет на окружающую среду и здоровье человека. Нормальный допустимый уровень, составляет примерно от 40 до 50 дБ. В то время, как в крупных городах, особенно около аэропортов и магистралях, он составляет от 60 до 80 дБ. Особенно подвержены жилые кварталы городов Химки (мкрн. Сходня), Зеленоград, Домодедово и других городов, находящихся вблизи аэропортов и шоссе.

Климат, так же оказывает не последнее место на здоровье человека. Человеческий организм должен постоянно адаптироваться под смену климата. Например, могут даже возникать заболевания климатического характера. Одно из них синдром полярного перенапряжения. Развивается у людей, которые переезжают из тёплых краёв на постоянное жительство в северные районы.

Выводы: окружающая среда и здоровье человека

Здоровье человека примерно на 20 % зависит от окружающей среды. Если человек живёт в чистой не загрязнённой местности, где чувствует себя комфортно, то как правило его здоровье будет крепче. Он будет реже болеть и чувствовать себя счастливее. Если он испытывает дискомфорт в месте жительства, но возможности переехать нету, то необходимо чаще отдыхать в местах с чистым климатом.

При ухудшении состояния необходимо делать предварительную диагностику, во избежания начала заболевания. Воспользуйтесь удобным сервисом онлайн диагноз.

Так же на здоровье влияют:

Большое спасибо, что посетили наш сайт. Ещё больше интересной информации на нашем медицинском новостном портале «Моя медицина 24«.

ООН-Хабитат — Лучшее городское будущее

Перейти к основному содержанию

Главное меню

управление
Доноры
программы
Медиа центр
Увлекаться
События

Home

Меню

Основная навигация

Насчет нас
- обзор
- подотчетность
- Доноры
- оценка
- управление
- руководство
- Новая городская повестка дня
- Наша стратегия

Что такое общественное здравоохранение? | Карьера

На этой странице объясняется, что такое общественное здравоохранение. Вы также можете узнать больше об истории общественного здравоохранения и значении некоторых полезных терминов в области общественного здравоохранения.

Часы с субтитрами

Нет лучшего времени, чтобы присоединиться к усилиям по укреплению и защите здоровья населения.

Общественное здравоохранение — это помощь людям в сохранении здоровья и защита их от угроз для их здоровья.

Иногда деятельность в области общественного здравоохранения подразумевает оказание помощи отдельным людям, в других случаях они включают рассмотрение более широких факторов, которые влияют на здоровье многих людей (например, возрастная группа, этническая группа, местность или страна).

В то время как медицина и сестринское дело имеют жизненно важное значение для оказания помощи и поддержки людям, когда они заболевают, работа в сфере общественного здравоохранения способствует сокращению причин плохого состояния здоровья и улучшению здоровья и благополучия людей.

Он делает это за счет своей работы в четырех основных «доменах»:

охрана здоровья — защита здоровья людей (например, от экологических или биологических угроз, таких как пищевое отравление или радиация)
улучшение здоровья — улучшение здоровья людей (например, помощь людям в отказе от курения или улучшение их жилищных условий)
здравоохранение общественное здравоохранение — обеспечение того, чтобы наши медицинские услуги были наиболее эффективными, наиболее эффективными и одинаково доступными
академическое общественное здравоохранение — Охватывая все области, академическое общественное здравоохранение нацелено на сбор доказательств, на которых основана вся деятельность общественного здравоохранения

Сейчас самое время присоединиться к усилиям по укреплению и защите здоровья населения.От растущего ожирения до биотерроризма и появления новых болезней в средствах массовой информации регулярно появляются вопросы общественного здравоохранения.

Хотите узнать больше?

История общественного здравоохранения в Великобритании
Развернуть / свернуть
Мы склонны воспринимать такие вещи, как чистая питьевая вода, безопасное удаление сточных вод и более безопасные условия труда, как должное в нашей повседневной жизни. Однако на самом деле только с XIX века правительства стали уделять больше внимания улучшению здоровья и благополучия населения.Узнайте больше о том, как произошла такая трансформация.
Некоторые полезные термины общественного здравоохранения
Развернуть / свернуть
- Благополучие — используется Всемирной организацией здравоохранения (1946 г.) в определении здоровья как «состояния полного физического, психического и социального благополучия, а не просто отсутствия болезней или недугов». Позже эта концепция была описана как «хорошее самочувствие и хорошее функционирование» (New Economic Foundation, 2008).
- Здоровье населения — подход, направленный на улучшение здоровья всего населения и устранение неравенства в отношении здоровья между различными группами общества. Вместо того, чтобы концентрироваться на отдельных лицах, здоровье населения направлено на широкий круг факторов, влияющих на здоровье всего населения, таких как окружающая среда, социальная структура и распределение ресурсов
- Неравенство в отношении здоровья — различия в состоянии здоровья (и повышении благополучия), испытываемые различными группами в сообществе, которых можно избежать и, следовательно, считаются неприемлемыми
- Социальные детерминанты здоровья — социальные и экономические условия, в которых люди рождаются, растут, живут, работают и стареют, включая систему здравоохранения.Социальные детерминанты здоровья в основном ответственны за неравенство в отношении здоровья.
Найдите дополнительные термины и определения, относящиеся к общественному здравоохранению.

волонтеров в сфере общественного здравоохранения | PublicHealth.org

Без добровольцев, на которых можно положиться, трудно представить, как отрасль общественного здравоохранения могла бы выполнить свою миссию. Воздействие волонтерства выходит далеко за рамки врачей и медсестер, которые добровольно жертвуют свое время и опыт бесплатным клиникам. Многие люди, которые хотят помочь другим, не нуждаются в медицинском опыте для поддержки таких усилий, как просвещение населения по вопросам здоровья и безопасности, ответы на телефонные звонки в клиниках и на горячих линиях здравоохранения или доставка еды для пожилых людей.

Какой бы занятой ни была жизнь, может показаться, что найти время для волонтерства сложно. Это руководство поможет вам получить осознанное представление о волонтерстве. Ниже мы расскажем о социальном и экономическом воздействии волонтеров
и о личной пользе волонтерства.

Мы включаем информацию о возможностях волонтерства в сфере общественного здравоохранения, а также во многих других сферах жизни общества. Обратите внимание на ключевые моменты, которые следует учитывать при принятии решения о волонтерстве, а затем ознакомьтесь с выделенными нами ресурсами, чтобы помочь вам начать поиск организации, которая наилучшим образом соответствует вашим интересам и расписанию.

Отличия

Влияние на экономику

В отчете Института точек света говорится, что если бы добровольцам платили за услуги, которые они бесплатно предлагают, заработная плата составила бы от 113 до 161 миллиарда долларов в год. В отчете также утверждается, что в 2009 году 63,4 миллиона американских добровольцев потратили 8,1 миллиарда часов работы на общую сумму 169 миллиардов долларов.

Наконец, в отчете цитируется исследование Центра исследований гражданского общества Джонса Хопкинса, согласно которому около 140 миллионов человек в 37 странах добровольно предоставляют свои услуги, что эквивалентно 20.8 миллионов рабочих мест с полной занятостью, что принесет мировой экономике около 400 миллиардов долларов.

Социальное влияние

Волонтерство играет ключевую роль в укреплении нашего общества, выступая в качестве моста между социально-экономическими различиями. На уровне сообщества организация, частью которой вы становитесь, скорее всего, будет сотрудничать в социальных сетях с другими добровольческими организациями и местными органами власти, предоставляя услуги, которые помогают построить сплоченное общество.

Для корпораций волонтерство — ключевая часть продвижения социально ответственной деловой практики, связывая бизнес-решения с уважением к сообществу и окружающей среде.Социально ответственные корпорации любят быть известны созданием или поддержкой благотворительных программ, использованием экологически чистых материалов и производственных процессов, а также поощрением своих сотрудников к улучшению жизни своих сообществ.

Волонтерские программы для сотрудников укрепляют отношения компании с сотрудниками, способствуя совместной работе и поощряя открытое общение. Эти программы также укрепляют отношения между бизнесом и окружающим его сообществом.

Как вы можете получить выгоду

Почему люди работают волонтерами? Многих людей мотивирует самоотверженность, желание чувствовать себя хорошо или потребность уменьшить чувство вины.Некоторые хотят продемонстрировать свою приверженность делу, в то время как другие могут искать новую задачу, чтобы занять себя, или просто хотят чувствовать себя в какой-то мере нужными. Студентам часто требуется записывать определенное количество часов волонтерской работы в качестве требования для поступления в строгую программу.

На личном уровне было доказано, что волонтерство приносит такие преимущества, как улучшение социальных навыков, социальное признание, повышение самооценки и улучшение здоровья.

Резюме Корпус

Волонтерство в деятельности, которая укрепляет сообщество, может предоставить вам возможности для изучения новых карьерных путей, приобретения профессиональных навыков, развития лидерских способностей и общения с лидерами сообщества и бизнеса.Если вы недавно закончили колледж, ищете работу или меняете карьеру, волонтерство — отличный способ получить опыт в новой области или «тест-драйв» новой карьеры без необходимости брать на себя долгосрочные обязательства.

Волонтерство — отличный способ получить опыт перед поиском работы. Это один из лучших способов избежать пробелов в графике вашего резюме. Кроме того, опыт волонтерской работы красноречиво говорит о вашей приверженности своему сообществу и о вашем стремлении быть продуктивным.Это также может привести к профессиональным сетям и возможностям карьерного роста, встречам и контактам с единомышленниками.

Волонтерство может стать вашей отправной точкой в организациях или стажировках, которые могут продвинуть вашу карьеру. Согласно отчету Корпорации национальных и общественных услуг, у волонтеров на 27 процентов больше шансов найти работу, чем у добровольцев. В отчете также установлено, что у волонтеров без аттестата средней школы на 51 процент больше шансов найти работу, а у волонтеров, живущих в сельской местности, вероятность трудоустройства на 55 процентов выше.

Здоровье и благополучие

В обзоре недавнего исследования Корпорации национальных и общественных услуг, озаглавленного «Польза для здоровья от волонтерства», цитируются данные исследования «Изменение жизни американцев» . Отчет показывает, что добровольцы испытывают большее удовлетворение жизнью и в целом лучшее состояние здоровья, чем добровольцы. В нем утверждается, что чем больше времени люди старшего возраста проводят волонтерством, тем больше улучшается их удовлетворенность жизнью и здоровье. У тех, кто занимается волонтерством около 100 часов в год, наблюдаются признаки положительных изменений в состоянии здоровья.Кроме того, исследования Университета Эксетера показывают, что добровольцы обладают большей способностью справляться со стрессом, большей устойчивостью к восстановлению после проблем со здоровьем, более низким уровнем депрессии и более продолжительной и счастливой жизнью.

Эти результаты подкрепляются данными Лонгитюдного исследования старения , которое показало, что добровольцы имеют более низкий уровень смертности, чем не добровольцы, даже если данные скорректированы так, чтобы исключить факторы физического здоровья. Согласно исследованию, 16 процентов участников 70 лет и старше, которые вызвались добровольцами в 1984 году, имели меньше шансов умереть к 1988 году, чем люди, которые не были волонтерами.

Другие исследования показали, что люди, которые работают волонтерами в более молодом возрасте, реже страдают от болезней в более позднем возрасте. Сравнение данных, собранных в ходе интервью с женщинами в 1956 г. и затем в 1986 г., показало, что те, кто имел опыт волонтерской работы с момента вступления в брак до 55 лет, имели более высокие функциональные способности, чем добровольцы. Волонтеры также были более склонны к социальной интеграции в свои сообщества.

Анализ взрослых старше 70 лет, которые работали добровольцами не менее 100 часов в течение 1993 года, показал, что к 2000 году у них были более высокие уровни функциональных способностей и более низкие уровни депрессии и смертности, чем у людей, которые не были волонтерами в тот же период.

Положительное влияние на здоровье волонтеров способствует общему положительному влиянию на качество жизни. Те, кто отдаёт больше себя, пожинают плоды знания, что делают добро, и многие возможности имеют физический компонент, который сообщает мозгу, что настоящая работа была проделана. Это также соответствует тому, что социологи называют «теорией социальной интеграции», которая стремится объяснить, как социальные связи придают смысл жизни. Социальная интеграция — это не ассимиляция. Скорее, это процесс, с помощью которого люди находят место в группе и мирно сливаются с сообществом.Это может помочь объяснить, почему те, кто занимается благотворительностью, демонстрируют более высокое чувство собственного достоинства. Им кажется, что время потрачено не зря, и они верят, что оставляют хорошее наследие.

Основные соображения

Самое важное, что нужно понимать о волонтерстве, — это то, что если вы потратите время на определение ваших целей и интересов, это поможет обеспечить более богатый и полноценный опыт волонтерства. Спросите себя, почему вы хотите стать волонтером. Например, вы хотите:

Сделайте ваш район лучше для жизни
Учитесь у людей, которые думают о жизни иначе, чем вы
Попробуйте то, чего вы никогда не делали до
Увидеть новые места и другой образ жизни
Делайте положительный вклад в свои хобби или интересы

Основы успешного волонтерства

Сострадание, смирение, непредвзятость и позитивный настрой обеспечивают положительный опыт волонтерской работы.У вас больше шансов внести ценный вклад, если вы:

Стремиться быть хорошо подготовленным и организованным
Эмоционально устойчивы
Хороший слушатель
Самостоятельные, адаптируемые и устойчивые
Терпеливые и отзывчивые
Стремитесь делиться своими знаниями и навыками

Обязательство времени

Если вы впервые стали волонтером, краткосрочные задания предоставят лучший шанс увидеть, подходит ли вам эта работа.Краткосрочное волонтерство особенно ценно, если вы можете восполнить острую нехватку помощи, предоставив экспертные знания, которых нет в организации. Имейте в виду, что краткосрочные обязательства нерентабельны для организаций, которые должны делать значительные инвестиции в отбор, транспортировку или размещение своих волонтеров. Когда вы найдете подходящую волонтерскую программу, более долгая работа даст вам возможность развить более высокий уровень навыков и добиться большего.

В поисках подходящей возможности

Ваше время — ваш самый ценный актив, поэтому важно, чтобы ваша должность волонтера подходила вам.Изучая возможности, не ограничивайте себя одной организацией или конкретным видом работы. Хотя возможность может выглядеть великолепно на бумаге, в реальности все может быть иначе. При поиске подходящей программы общественных работ помните о нескольких вещах:

Знайте, что ожидается.
Поймите, сколько времени требуется.
Посетите разные организации.
Представьтесь сотрудникам и другим волонтерам.
Задавайте вопросы, чтобы убедиться, что опыт соответствует вашим целям, навыкам и доступному времени.
Убедитесь, что вам нравится

Местные возможности

Волонтерство — это самый простой способ оказать положительное влияние на ваше сообщество. Вот некоторые из наиболее распространенных возможностей общественного здравоохранения, доступных на местном уровне:

В больнице: В больницах всегда нужна помощь, и все они приветствуют волонтеров. Вас могут попросить выполнить самые разные обязанности, от приветствия семей до доставки цветов. Большинство местных больниц могли бы использовать еженедельную помощь добровольцев для дополнения обязанностей своего персонала, в то время как национальные больницы, такие как больницы Св.Детская исследовательская больница им. Джуда предоставляет возможность каждому по всей стране внести свой вклад в их работу.
В хосписе: Добровольцы для хосписов всегда нужны пациентам, получающим услуги Medicare и Medicaid, которые требуют, чтобы добровольцы обеспечивали как минимум 5 процентов часов ухода за пациентами. Имейте в виду, что работа волонтером в хосписе может быть эмоционально истощающей, но вы можете стать очень важным человеком, на которого семья может положиться. Национальный фонд хосписов предоставляет инструмент для поиска местных хосписов, которым может потребоваться ваше время и помощь.
Как наставник: Станьте волонтером, чтобы изменить будущее ребенка. Такие организации, как Big Brothers Big Sisters, являются отличным средством наставничества. Ожидайте проверки биографических данных. United Way предоставляет на своем веб-сайте список возможностей для волонтеров в вашем районе.
В приюте: Чтобы управлять местным приютом, нужно много волонтеров. Попробуйте пожертвовать, доставить, подать или приготовить еду или помочь с административными задачами. Справочник приютов для бездомных позволяет легко найти приют рядом с вами, для которого потребуется дополнительная пара рук.
В школе: Учителям часто недоплачивают, а в школах не хватает персонала. Добровольцы всегда нужны для развлечения и выполнения полезных заданий, таких как чтение детям, сопровождение экскурсий или просто помощь с уроками. Ожидайте проверки биографических данных. Сообщества в школах работают с низкоэффективными школами в 26 штатах и округе Колумбия, чтобы предоставить им ресурсы, необходимые для достижения успеха. Вы можете узнать, какие штаты и школы являются частью этой программы, в их списке штатов.
Как водитель доставки: Большинство сообществ спонсируют услугу «Еда на колесах», когда волонтеры доставляют еду пожилым людям. Предложение питательной еды и общения с людьми, которые часто очень одиноки, — это особенно полезный способ стать волонтером.
В приюте для животных: Если вы любите животных, ваш местный приют для животных всегда ищет добровольцев, желающих выгуливать собак, заботиться о животных и помогать найти новый дом. Humane Society упрощает поиск волонтеров в своих приютах по всей стране.
На шоссе: Обратитесь в DOT вашего штата, чтобы узнать о требованиях для перехода на шоссе в вашем районе, или вы можете просмотреть официальный веб-сайт Adopt a Highway для получения дополнительной информации. Обычно волонтеры убирают мусор или сажают цветы и деревья.
В общественном саду: Общественные сады предлагают множество свежих продуктов, и они являются отличным способом познакомиться с новыми людьми и укрепить связи с соседями.

Национальные и международные возможности

По сравнению с волонтерством в вашем сообществе, возможности волонтерства на национальном и глобальном уровнях обычно требуют более продолжительных временных затрат, иногда до года и более.Организации обычно предоставляют стипендию на жизнь и могут покрывать дорожные и другие расходы. Имейте в виду, что некоторые программы такого масштаба требуют, чтобы добровольцы взяли на себя часть расходов, связанных с обслуживанием.

Волонтеры в национальных службах помогают миллионам уязвимых граждан, делая все, от помощи ветеранам приспосабливаться к гражданской жизни до восстановления общин, пострадавших от стихийных бедствий. Ярким примером является AmeriCorps, в котором находится армия из более чем 80 000 американцев, которые предлагают свои услуги некоммерческим организациям, школам, государственным учреждениям, а также общественным и религиозным группам по всей стране.

Во всем мире Корпус мира предлагает волонтерам, жаждущим приключений, шанс изменить мир к лучшему. Имейте в виду, что решение стать волонтером в Корпусе мира требует значительного исследования и оценки. В целом возможности волонтеров в Корпусе мира включают образование, развитие молодежи, здравоохранение, экономическое развитие сообществ, сельское хозяйство и окружающую среду.

Помимо самостоятельности, вам потребуется технический опыт и образование, необходимые в принимающей стране, чтобы вас выбрали в качестве волонтера Корпуса мира.Обслуживание также требует дополнительной подготовки с языковым, межкультурным и проектным обучением.

Ресурсы для волонтеров

Волонтерство начинается на местном уровне, и большая часть хорошей работы, проделанной теми, кто хочет помочь другим, координируется местными организациями или местными офисами национальных организаций. Если у вас есть какая-то конкретная сфера деятельности, легко найти контактную информацию местных координаторов в Интернете.

На национальном уровне перечисленные ниже веб-сайты могут стать хорошим местом для начала вашего процесса исследования, оценки и выбора возможности волонтерства, которая подходит именно вам.

Старшие братья / старшие сестры: Его миссия — изменить к лучшему жизнь детей, сталкивающихся с трудностями, с помощью профессионально поддерживаемых индивидуальных отношений со взрослыми добровольцами.
Корпорация национальных и общественных услуг: крупнейший грантодатель для обслуживания и волонтерства в США. CNCS привлекает более 5 миллионов американцев к служению через свои основные программы: Senior Corps, AmeriCorps и Фонд социальных инноваций.
Habitat for Humanity: международная неправительственная некоммерческая организация, которая позиционирует себя как христианское жилищное служение, занимающееся решением проблемы бедности жилья во всем мире.
Волонтер HealthCare: некоммерческая организация, объединяющая волонтеров, заинтересованных в волонтерстве в сфере здравоохранения, с возможностями по всему миру.
Idealist: ресурс, посвященный возможностям волонтерства, работе в некоммерческих организациях, стажировкам и организациям, миссия которых — способствовать позитивным социальным изменениям.
Национальная ассоциация бесплатных и благотворительных клиник: ежемесячно организует бесплатные поликлиники. Каждое мероприятие предоставляет возможности для медицинских и немедицинских волонтеров, и на их главном сайте есть функция поиска, чтобы найти близлежащие клиники, которым может потребоваться помощь.
Корпус мира: Корпус мира отправляет американских добровольцев за границу для работы на низовом уровне в направлении устойчивых изменений с целью улучшить жизнь как волонтеров, так и сообществ, которым они служат.
Peterson’s: образовательная ресурсная компания, предлагающая ценную информацию о том, как стать волонтером и получить стажировку в сфере общественного здравоохранения.
Фонд «Точки света»: организация, стремящаяся объединить людей с возможностями волонтерства, которые удовлетворяют критические потребности в сообществах.
United We Serve: United We Serve — это инициатива, направленная на расширение влияния существующих организаций за счет привлечения новых добровольцев к их работе и поощрения их к разработке собственных проектов.
Базовый лагерь волонтеров: ресурс, посвященный возможностям волонтеров в области общественного здравоохранения во всем мире, включая обучение населения вопросам санитарии, профилактики заболеваний, питания, первой помощи и многого другого.
Volunteermatch.org: Информационный центр возможностей для волонтеров, объединяющий более 90 000 некоммерческих организаций с людьми, которые хотят помочь.
World Endeavors: организация, предлагающая программы стажировки, обучения и волонтерской работы за рубежом в более чем 20 странах по всему миру, с упором на построение значимых связей между участниками и принимающими их сообществами.

Последнее обновление: 22 июля 2020 г. .

О нас | ООН-Хабитат

Перейти к основному содержанию

Главное меню

управление
Доноры
программы
Медиа центр
Увлекаться
События

Home

Меню

Основная навигация

Насчет нас
- обзор
- подотчетность
- Доноры
- оценка
- управление
- руководство
- Новая городская повестка дня
- Наша стратегия
- партнеры
- Устойчивое развитие

900 17.

Vitaline N.N.

Среда обитания и здоровье населения: Здоровье населения и среда обитания

Среда обитания и здоровье населения: Здоровье населения и среда обитания

Здоровье населения и среда обитания

Состояние среды обитания человека и ее влияние на здоровье населения Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

Факторы среды обитания и состояние здоровья населения Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

Город как среда обитания и влияния на здоровье населения Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

Презентация на тему «Здоровье человека и среда обитания»

Оставьте свой комментарий

Среда обитания и влияние среды на здоровье человека — КиберПедия

Окружающая среда и здоровье человека

Влияние шума и климата на здоровье человека

Выводы: окружающая среда и здоровье человека

ООН-Хабитат — Лучшее городское будущее

Главное меню

Основная навигация

Что такое общественное здравоохранение? | Карьера

Хотите узнать больше?

волонтеров в сфере общественного здравоохранения | PublicHealth.org

Отличия

Влияние на экономику

Социальное влияние

Как вы можете получить выгоду

Резюме Корпус

Здоровье и благополучие

Основные соображения

Основы успешного волонтерства

Обязательство времени

В поисках подходящей возможности

Местные возможности

Национальные и международные возможности

Ресурсы для волонтеров

О нас | ООН-Хабитат

Главное меню

Основная навигация

Добавить комментарий Отменить ответ